On dira ce que l'on voudra mais je trouve, après avoir lu des tonnes de commentaires sur des papiers de la rédaction et des tonnes et des tonnes d'articles du club (dont le dernier de Géraldine Delacroix , cliquez ici), que les réponses et échanges avec la rédaction de Médiapart restent TRES TRES TRES minoritaires. J'ai écrit pas mal de billets aussi, et m'autorise donc à me considérer comme lectetric /participatrice (bien que l'émotion me monte au joues à l'idée d'être membre d'un club payant aussi select)
Géraldine essaie de répondre plus que les autres, puisque c'est son boulot , mais on reste souvent sur sa faim et il est clair qu'une grande partie de la rédaction s'en balance allègrement le coquillard en général de nos remarques ou de nos billets;
De surcroit , quand nous avons l'immense immense honneur de les voir intervenir, ce n'est pas toujours dans un cadre courtois ou enrichissant d'un point de vue intellectuel (ce à quoi il me semble qu'un lecteur/Partipateur serait en droit de prétendre, a minima)
Sans parler des grands papadums, qui ne participent point à la participation semble-t-il...
Tout cela est très décevant étant donné les nombre d'infos que ce club leur fait remonter en payant pour le faire, ce qui est tout de même assez fair-play non? ;-)
Bien à vous (comme vous dîtes)
PS*: on aura compris que le titre mon billet est un (très subtil...) clin d'oeil au génie créatif des maitres des lieux: LA REDACTION. Allusion donc à ce papier de Laurent Mauduit.