adrien guilleau
Abonné·e de Mediapart

42 Billets

0 Édition

Billet de blog 21 oct. 2020

LE COUVRE-FEU A T-IL VRAIMENT FAIT SES PREUVES EN GUYANE?

Nous reproduisons le communiqué du Mayouri Santé Guyane, concernant le manque de preuves sur un prétendu bénéfice du couvre-feu en Guyane. Ce collectif regroupant 25 organisations guyanaises (syndicats, associations, parties politiques) s'est constitué en mai dernier devant l'incapacité des autorités sanitaires à régler la crise liée au coronavirus.

adrien guilleau
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

A l'heure où ce dispositif liberticide controversé est en train de se développer sur l'ensemble du territoire français, il convient de s'interroger sur le bien fondé de cette mesure.

Deux jours avant l'annonce par le Président de la République française de l’extension du couvre-feu à plusieurs grandes villes de France, nous avons découvert la pré-publication d'une étude prétendant montrer l'efficacité du couvre-feu sur le développement du coronavirus en Guyane. Cette pré-publication qui a une valeur scientifique limitée, car n'étant pas encore validée par la communauté scientifique, est à nos yeux largement contestable à cause d'au moins deux biais importants.

Tout d'abord, nous constatons que cette étude évalue l'efficacité du couvre-feu en se basant sur l'évolution du taux de reproduction (R0) en Guyane. Or la variation de ce taux dépend du nombre de cas dépistés quotidiennement et par conséquent des capacités de dépistage. Entre la fin juin et la mi-juillet, la Guyane a connu un pic de contamination très important (>1/10 000ème de la population nouvellement dépistée positive chaque jour, ce qui représenterait environ 75 000 cas positifs en 24h à l'échelle de la France). La capacité des tests PCR en Guyane est restée limitée ne dépassant que rarement 1 000 tests par jour. Il est donc très probable que les données épidémiologiques soient restées très en deçà de la réalité.

C'est d'ailleurs ce que semble montrer l'étude « Epi Covid » menée par l'Institut Pasteur qui a évalué, à l'aide de dépistages sérologiques, le nombre de personnes infectées début juillet en Guyane. Les résultats sont éloquents, avec 15% de la population contaminée et des pics à plus de 25% à Cayenne. Cela représente un cumul d'environ 45 000 personnes contaminées en Guyane au début du mois de juillet quand les tests de dépistage PCR en ont dépisté 10 fois moins, soit 4 200 cas cumulés officiellement au 1er juillet.

Ainsi, estimer l'efficacité du couvre-feu en s'appuyant sur l'évolution du R0 est scientifiquement très contestable.

L'autre biais majeur que nous constatons, concerne la période de l'étude du couvre-feu. Selon cette étude c'est l'application de mesures restrictives à compter du 25 juin 2020 qui a restreint l'évolution du Coronavirus (couvre-feu à 17h en semaine et du samedi 13h au lundi matin 5h, combiné au confinement stricte de 23 quartiers). Or, ce que nous constatons c'est que le couvre-feu est en application en Guyane depuis le 11 mai 2020 et qu'il n'a jamais empêché le développement rapide de l'épidémie à partir de la fin mai 2020. En revanche, nous constatons également que suite à notre mobilisation, la Préfecture a consenti à rendre obligatoire le port du masque en Guyane à compter du 24 juin 2020. Il nous paraît donc très contestable d'affirmer que la réduction de la dynamique épidémique est liée à l'application du couvre-feu alors que sa date d'application ne correspond pas à la période étudiée.

Il apparaît ainsi que contrairement au tapage médiatique organisé par le gouvernement français, le couvre-feu en Guyane est loin d'avoir fait ses preuves. Pire, à l'issue de l'état d'urgence sanitaire mi-septembre, le Préfet de Guyane a prolongé le couvre-feu sans aucune justification légale.

Nous maintenons que la gestion de l'épidémie par l'état français et ses services en Guyane a été catastrophique. Ce fut d'abord l'incapacité de contrôler les voyageurs arrivant d'Europe, entraînant l'importation de nombreux cas sur notre territoire. Puis, la décision absurde de lever le confinement le 11 mai en Guyane alors que l'épidémie était extrêmement menaçante à notre frontière brésilienne.

Enfin, nous avons connu toute une série d'expérimentation avec le couvre-feu, l’interdiction d'achat d'alcool à partir de 18h ou encore la volonté de mettre en place un centre d'expérimentation clinique. La jeunesse de la population guyanaise a sans doute permis de limiter le nombre de morts en Guyane, mais l'application de la même gestion au niveau de la France aurait probablement eu des conséquences désastreuses se décomptant en millier de morts !

Sept mois après le début de cette crise sanitaire sans précédent, la Covid-19 est toujours présente – quoiqu'on en dise - sur le territoire. C'est pourquoi, le Mayouri Santé Guyane appelle une nouvelle fois les gouvernances locales et nationales à considérer que la santé n'a pas de prix, à prendre les décisions qui permettront de protéger la population.

Très concrètement, nos revendications sont toujours à l'ordre du jour : masques gratuits, dépistages coordonnés, moyens humains à hauteur des enjeux (hôpitaux et dispensaires), création d'un CHU...

Le collectif Mayouri Santé Guyane,

le 20 octobre 2020

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — International
En Pologne, le calvaire des exilés
Dans notre émission ce soir, reportage aux portes de l'Union européenne, où des migrants et des migrantes sont toujours retenus dans des conditions inhumaines. En plateau : Anaïs Vogel, qui a fait cinq semaines de grève de la faim pour dénoncer le traitement des exilés à Calais, et Catherine Wihtol de Wenden, directrice de recherche émérite au CNRS. 
par à l’air libre
Journal — France
La candidature de Zemmour prend une mauvaise tournure
L’ancien éditorialiste de CNews et du Figaro a officialisé, mardi, sa candidature à l’élection présidentielle dans un clip reprenant toutes ses obsessions identitaires. Sur le terrain, sa campagne est devenue particulièrement compliquée.
par Lucie Delaporte
Journal — France
Pour Pécresse et Bertrand, une campagne aux airs de pénitence
Après avoir claqué la porte du parti Les Républicains, ils ont repris leur carte pour obtenir l’investiture présidentielle. Pendant des mois, Valérie Pécresse et Xavier Bertrand ont remis les mains dans le cambouis partisan et arpenté les routes de France pour convaincre.
par Ilyes Ramdani
Journal — France
Les macronistes s’offrent un rassemblement de façade
Divisée avant d’être officiellement unie, la majorité présidentielle s’est retrouvée, lundi soir, pour tresser des louanges à Emmanuel Macron et taper sur ses adversaires. Un exercice poussif qui ne risque pas de « marquer l’histoire ».
par Ellen Salvi

La sélection du Club

Billet de blog
La beauté fragile d'un combat
« Nous ne combattons pas le réchauffement climatique, nous nous battons pour que le scénario ne soit pas mortel. » Parfois, par la grâce du documentaire, un film trouve le chemin de l’unisson entre éthique et esthétique. C’est ainsi qu’il faut saluer « L’hypothèse de Zimov  », western climatique, du cinéaste Denis Sneguirev, à voir absolument sur Arte.
par Hugues Le Paige
Billet de blog
Get Back !!!
Huit heures de documentaire sur les Beatles enregistrant « Let it Be », leur douzième et dernier album avant séparation, peuvent sembler excessives, même montées par Peter Jackson, mais il est absolument passionnant de voir le travail à l'œuvre, un « work in progress » exceptionnel où la personnalité de chacun des quatre musiciens apparaît au fil des jours...
par Jean-Jacques Birgé
Billet de blog
La nullité pollue
Il y a peu, vautré devant un énième naufrage filmique d’une plateforme de streaming, j'ai réalisé que ces plateformes avaient entrainé une multiplication délirante des navets qui tachent à gros budget. Fort bien. Mais quand va-t-on enfin parler de l’empreinte écologique démente de ce cinéma, cet impensé dont on ne parle jamais ? Ne peut-on imaginer des films plus sobres -tels ceux de Carpenter ?
par Mačko Dràgàn
Billet de blog
« Ailleurs, partout » : d’autres images des migrations
« Ailleurs, partout », d’Isabelle Ingold & Vivianne Perelmuter, sort le 1er décembre. Le documentaire offre une passionnante réflexion sur les paradoxes de la géographie contemporaine, entre fausse ubiquité du cyberespace et vrais obstacles aux migrations. Rencontre avec les deux réalisatrices. (Entretien avec Nashidil Rouiaï & Manouk Borzakian)
par Géographies en mouvement