AA Bradley

Abonné·e de Mediapart

74 Billets

2 Éditions

Billet de blog 15 décembre 2011

AA Bradley

Abonné·e de Mediapart

L'absurdité de la logique libérale démontrée.

AA Bradley

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

L'absurdité de la logique économique libérale, qui base son efficience sur des principes aussi discutables que celui qui affirme sans complexe que les inégalités sociales sont le moteur de l'économie, l'absurdité de cette logique, donc, peut être démontrée de la manière la plus simple qui soit et sans avoir à solliciter le moindre recours aux mathématiques financières, même les moins complexes. De plus, la démonstration qui va suivre a l'insigne avantage d'être vérifiée par les faits et la pénible réalité actuelle. Pénible pour la grande majorité d'entre nous et de plus en plus à mesure que cette logique absurde s'installe en rendant de plus en plus intolérable l'accaparement des richesses par une minorité. Pour les besoins de la démonstration, nous allons d'abord considérer le partage du PIB dans une économie dite "NORMALE" - comme sous les Trente Glorieuses, par exemple -. Soit, dans un minuscule pays imaginaire composé de 11 individus, un PIB qui serait égal à 100 € à partager intégralement entre ces 11 personnes qui ont participé, à des degrés divers, à sa réalisation. Dans une économie parfaitement égalitaire, chacune de ces 11 personnes recevrait en partage un peu plus de 9 € (soit 100 € / 11). Mais dans une économie NORMALE, on considère, à juste titre ou pas, c'est selon, que certaines personnes, comme les chefs, par exemple, méritent de recevoir un peu plus que les autres. Nous allons donc imaginer que notre minuscule pays est dirigé par un chef qui s'octroie la moitié du PIB à lui tout seul, soit 50 €, laissant ses 10 subalternes se partager le reste, soit 5 € chacun en moyenne. Cela donnant un écart de salaire allant de 1 à 10 parfaitement admissible. Tout va très bien ainsi des années durant mais voici qu'arrive une bande d'illuminés qui nous disent qu'il faut sortir de ce petit train-train mollasson, qu'il faut redynamiser l'économie afin que tout le monde puisse gagner plus d'argent. Bref, ils nous disent qu'il faut rendre l'économie plus efficiente mais sans préciser que cela ne peut se faire qu'en appliquant certains principes dont on a vu, plus haut, l'un des meilleurs. Et voici ce qu'est une économie EFFICIENTE : son PIB augmente et double même en passant de 100 à 200 € (ce n'est même pas le cas dans la réalité et c'est même le contraire qui se passe mais cela n'a pas d'importance pour le reste de la démonstration). Et comme nous sommes à présent dans une économie EFFICIENTE, il n'y a plus un seul chef mais deux (efficience oblige) qui se partagent non plus 50% mais 80% du PIB, soit 160 €, laissant aux 9 autres le soin de se partager les 40 € restant, soit environ 4,44 € pour chacun en moyenne. L'écart de salaires qui allait de 1 à 10 est passé de 1 à 18 (160 / 2 / 4,44). Certes, le système est plus efficient puisqu'il y a 2 fois plus de riches qu'avant qui sont aussi plus riches, mais on voit bien que c'est au détriment des moins riches qui sont un peu moins nombreux mais aussi encore moins riches. Voilà comment, au nom de cette efficience, des économistes qui ne sont pas forcément à l'origine de cette immense arnaque continuent de nous enfumer, souvent à l'insu de leur plein gré, avec leur merveilleux système néolibéral.

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.