Agathe Duparc
Journaliste à Mediapart

13 Billets

0 Édition

Billet de blog 21 oct. 2016

Vladimir Medinski, le ministre russe qui confond culture et propagande

Mercredi 19 octobre, le ministre de la Culture était à Paris, pour inaugurer le centre culturel orthodoxe. En Russie, Vladimir Medinski est empêtré dans un scandale. Trois historiens ont demandé qu’on lui retire son grade de docteur en histoire, pointant ses travaux universitaires : un mélange aberrant de propagande et de contre vérités.

Agathe Duparc
Journaliste à Mediapart

Mercredi 19 octobre, à la tête de la délégation russe venue à Paris pour inaugurer le « centre spirituel culturel orthodoxe », quai Branly, il n’y avait pas Vladimir Poutine, mais Vladimir Medinski. Ministre de la culture depuis 2012, ce monsieur de 46 ans, plutôt fluet, au style bcbg est l’un des personnages les plus influents de l’équipe Poutine, meilleur défenseur de l’esprit patriotique qui souffle sur la Russie. 

Vladimir Medinski, le ministre de la Culture © Site du ministère de la Culture

Il est l’auteur d’une série de best-seller sur les « mythes » concernant la Russie. Des ouvrages « historique » qui s’emploient à désamorcer les « stéréotypes » négatifs qui se sont répandus et ont été créés de toute pièce à l’étranger, estime le ministre. Comme par exemple «  l’ivrognerie, la paresse ou la cruauté des Russes » qui a fait l’objet d’un tome, ou encore les mythes sur l’URSS et la « grande guerre patriotique » de 1939-45.

On peut y lire que la réputation sanguinaire d’Ivan Le Terrible est un invention venue de l’étranger. Ou encore que les pays Baltes n’ont jamais été occupés par l’Armée russe, mais « incorporés » au sein de l’URSS. À ses détracteurs  le ministre a tranquillement  répondu : « Vous pensez  naïvement que ce qui compte le plus en histoire ce sont les faits. Ouvrez les yeux : voilà longtemps que personne n’y fait plus  attention ! La chose principale c’est leur interprétation, l’angle sous lequel  ont les a présentés et la propagande de masse ».

La couverture du tome des "Mythes sur la Russie" consacré à l'ivrognerie, la paresse et la

 Vladimir Medinski s’est ainsi mis à dos de nombreux universitaires et chercheurs en science humaine, du moins ceux qui sont encore indépendants et ne cèdent pas aux sirènes du patriotisme. Car le ministre n’est pas seulement un auteur à succès, il a aussi rédigé deux mémoires de doctorat en sciences politiques et un en histoire. Et c’est bien là que le bât blesse.

 Le 25 avril 2016, trois historiens, professeurs d’université - Viatcheslav Kazliakov (Riazan), Konstantin Ierusalimski (Moscou) et  Ivan Babitski (Florence) - se sont adressés au ministère de l’éducation et de la science pour exiger qu’on retire au ministre de la culture son grade de « docteur en histoire ».

Dans une lettre de 22 pages, ils relèvent les aberrations contenues dans une thèse qui a été soutenue le 27 juin 2011. Un comité scientifique avait validé à 22 voix contre une ce travail qui porte sur « La problématique de l’objectivité dans la couverture de l'histoire russe de la seconde moitié du XV - XVII siècles ». S’appuyant sur les récits des voyageurs occidentaux de l'époque, le but est de démontrer que tous ces témoins était politiquement instrumentalisés et cherchaient à ternir l’image de la Russie.

La lettre envoyée par trois historiens au ministère de l'Education et des Sciences. 26 avril 2016

 Les trois historiens dénoncent « une texte qui ne peut pas être considéré comme relevant de la recherche historique, truffé d’erreurs factuelles qui sont difficiles à imaginer, même dans les travaux d’un étudiant en histoire », et écrit dans un style  proche du pamphlet.

Certaines énormités ont été relevées. Dans sa thèse, à la page 240-241, un chapitre consacré à l’époque d’Ivan Le Terrible (1547 à 1584), Vladimir Medinski écrit « qu’il est bien connu que tous les livres religieux ont été écrits en russe, afin que les croyants orthodoxes puissent les comprendre. Alors que la situation était différente chez les catholiques et les protestants : le livre des écritures saintes étant rédigé en latin, une langue que les croyants ordinaires ne connaissaient pas ». Le ministre semble n’avoir jamais entendu parler ni de l’existence du « slavon d’église » (la langue liturgique de l’église orthodoxe issu du vieux slave et qui n’a jamais été parlée), ni de la traduction de la Bible en allemand dès 1522 par le réformateur Martin Luther !

Dans les pages introductives, on lit que « le critère pour évaluer positivement ou négativement (la science de l’histoire) – pour reprendre les mots de notre contemporain, le célèbre scientifique russe et penseur O.A Platonov, - ne peut être que les intérêts nationaux de la Russie. La première question à laquelle doit répondre honnêtement la science historique, est de savoir si tel événement particulier ou telle action particulière servent l'intérêt du pays et du peuple. Cette pensée des intérêts nationaux de la Russie constitue la norme absolue de la vérité et la fiabilité du travail historique ».

 Largement relayée dans les cercles universitaires, la démarche des trois historiens a finalement convaincu l’Université fédérale de l’Oural à Eketerinbourg de se pencher sur la question. Le Comité en charge des thèses de cet établissement s’est réuni le 4 octobre dernier. Des fuites avaient eu lieu juste avant sur le fait que ses membres étaient décidés à retirer à Vladimir Medinski son grade de « docteur en histoire », eux aussi choqués par la nullité du mémoire.

Mais coup de théâtre, quelques minutes après le début de la séance à Ekaterinbourg, le ministre Medinski qui devait y assister a demandé le report de cet examen. Puis la Haute commission d’attestation (VAK) - l’organisme qui valide en fin de parcours les mémoires de doctorat et dépend directement du ministère de l’Education et des Sciences - a sous un prétexte fallacieux décidé de retirer à l’université d’Ekaterinbourg le droit de statuer sur ce dossier brûlant. La décision est reportée, et il s’agit maintenant de trouver un nouveau comité scientifique d'une autre université qui pourrait faire le travail… Autant dire que l’issue est prévisible, Vladimir Medinski criant au complot et à la volonté malfaisante de le dénigrer.   

En 2013, cette même thèse en histoire avait déjà été épinglée, cette fois-ci… sous l’angle du plagiat. Plusieurs passages ayant été emprunté à d’autres auteurs. En mai 2014, Dissernet.org (un site qui utilise un logiciel pour débusquer les fraudes scientifiques et les plagiats et compte de nombreux historiens parmis ses experts dont Ivan Babitski) s’était penché sur les travaux plus anciens du ministre. Il s'agit de deux mémoires de doctorat en sciences politiques l’un soutenu en 1997, consacré au « stade actuel du développement mondial et les problèmes de formation de la politique étrangère russe », l’autre datant de 2000 sur « Les problèmes théoriques et méthodologiques de la formation de la politique étrangère russe stratégique dans les conditions de l'espace mondial d'information ». Outre leur faiblesse scientifique, ces textes sont bourrés d’emprunts auprès d’autres auteurs, des pages entières ayant été recopiées.  

L’affaire avait fait du bruit, mais le ministre était resté en fonction. Bien décidé à poursuivre son œuvre. Il dit vouloir privilégier les arts populaires, le cirque, l’éducation patriotique et religieuse, ainsi que l’histoire militaire. Il aime à répéter que l’art doit avant tout « donner de l’espoir ». Cette ligne a déjà fait plusieurs victimes, provoquant quelques retentissant scandales.  

 En décembre 2014, Vladimir Medinski a décidé de limoger le directeur du théâtre d'Opéra et de Ballet de Novossibirsk, Boris Mezdritch, donnant raison à des activistes religieux ulcérés par la mise en scène contemporaine du Tannhäuser de Wagner qu’il avait programmé et qui, selon eux, s'attaquait « délibérément aux symboles religieux ».

 Un peu partout en Russie, des petits Vladimir Medinski semblent avoir poussé. Dans le kraï (région) de Krasnoïarsk, l’ancien Musée Lénine devenu l’un des centres d’art contemporains les plus dynamiques de Russie, est en proie aux exigences de la nouvelle responsable régionale de la culture, Elena Mironenko comme nous l'avons écrit dans Mediapart. Le 15 janvier 2016, elle a envoyé à la retraite le directeur de l’établissement Mikhaïl Choubsky, jugé trop audacieux et indépendant. Le collectif avait vivement protesté, adressant une lettre à Poutine, sans succès.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal
Au Royaume-Uni, le successeur de Boris Johnson manque déjà de légitimité
Le duel interne au parti conservateur pour la succession de Boris Johnson, entre Liz Truss et Rishi Sunak, semble déconnecté des urgences du moment, de l’inflation au climat. En raison du mode de scrutin, la légitimité du vainqueur sera faible.
par Ludovic Lamant
Journal — Europe
Un débat économique de faible niveau pour la direction du parti conservateur
Les deux candidats à la direction du parti n’ont guère d’idées face à la hausse des prix qui frappe pourtant de plein fouet l’économie britannique. Le débat économique se limite donc à un duel stratégique pour convaincre le cœur militant des Tories.
par Romaric Godin
Journal — Histoire
Sous les tapis des tisseuses, l’écho de la domination coloniale
En 1964, une soixantaine de familles de harkis ont été parquées dans une cité à l’écart de Lodève pour faire tourner ce qui allait devenir l’annexe de la manufacture de la Savonnerie de Paris, et raviver la tradition textile locale. Mais côté coulisses, l’Algérie française y a joué quelques prolongations.
par Prisca Borrel
Journal — Afrique
La crise climatique attise les tensions au Kenya
Les questions d’écologie sont absentes des discours des candidats aux élections générales du mardi 9 août. Pourtant, avec un régime de pluies devenu « imprévisible », le pays subit fortement les conséquences du dérèglement climatique, qui aggrave des tensions existantes.
par Gwenaelle Lenoir

La sélection du Club

Billet de blog
Variole du singe : ce que coûte l'inaction des pouvoirs publics
« L'objectif, c'est de vacciner toutes les personnes qui souhaitent l'être, mais n'oublions pas que nous ne sommes pas dans l'urgence pour la vaccination ». Voilà ce qu'a déclaré la ministre déléguée en charge des professions de santé, au sujet de l'épidémie de la variole du singe. Pourtant pour les gays/bis et les TDS il y a urgence ! Quel est donc ce « nous » qui n'est pas dans l'urgence ?
par Miguel Shema
Billet de blog
Variole du singe : chronique d'une (nouvelle) gestion calamiteuse de la vaccination
[REDIFFUSION] Créneaux de vaccination saturés, communication inexistante sur l'épidémie et sur la vaccination, aucune transparence sur le nombre de doses disponible : la gestion actuelle de la variole du singe est catastrophique et dangereuse.
par Jean-Baptiste Lachenal
Billet de blog
Ce que nous rappelle la variole du singe
[REDIFFUSION] A peine la covid maitrisée que surgit une nouvelle alerte sanitaire, qui semble cette fois plus particulièrement concerner les gays. Qu’en penser ? Comment nous, homos, devons-nous réagir ? Qu’est-ce que ce énième avertissement peut-il apporter à la prévention en santé sexuelle ?
par Hervé Latapie
Billet de blog
Faire face à l’effondrement du service public de santé
Après avoir montré l’étendue et les causes des dégâts du service public de santé français, ce deuxième volet traite des solutions en trompe-l’œil prises jusque-là. Et avance des propositions inédites, articulées autour de la création d’un service public de santé territorial, pour tenter d’y remédier.
par Julien Vernaudon