Après le beau défilé des chefs d'Etat, quelle réflexion à l'aune des réactions? Ces chefs d'Etat présents soucieux diront certains de protéger l'ordre public (ou leurs électeurs) n'ont rien eu de plus pressé que d'interdire Charlie hebdo et Libération mais par contre n'ont surtout pas interdit la moindre manifestation pour protèger ce même ordre public leur tenant tant à coeur. Résultat en laissant se dérouler les manifestations ou en les limitant au minimun, ils ont fait le jeu des Islamistes. Ce que j'écrivais précédemment sur le Sénégal se trouve confirmé. En laissant la religion prendre le dessus sur l'Etat, en censurant d'un côté des journaux qui à priori ne concernent que la France et en laissant le libre champ au religieux, les chefs d'Etat se comportent comme des pyromanes en particulier dans les Etats de l'Afrique de l'Ouest. En effet ce sont ces mêmes chefs d'Etat qui appellent ensuite la France à venir combattre le djihadisme. La manifestation de Paris aura au moins eu le mérite de permettre à la France de prendre la mesure des problèmes posés. Il est évident que devant le drapeau français brûlé à Dakar, la destruction du centre culturel de Zinder et face à toutes les autres exactions révélant une telle hostilité, la France et le peuple francais ne vont pas regarder de la même manière son implication sur le sol africain et qu'il est peu probable qu'elle accepte le sacrifice de ses soldats pour des gouvernements jouant à ce point le double jeu. En politique y compris internationale, les comptes se font tôt ou tard. On pensait que ce qui s'était produit au Mali servait de leçon. On s'est trompé. Certes on peut toujours dire que Zinder n'est pas loin du Nigéria, mais que penser de Dakar, de Niamey?. L'Algérie n'est visiblement pas totalement guerie, le Maroc a fait son choix sans parler de la Mauritanie et même du Mali. Quand Boko Haram investira Zinder, que Aqmi fera sa liaison, les chefs d'Etat appelleront-ils à manifester? L'islam africain n'est pas celui qu'on nous montre, mais si vous ne le défendez pas d'une autre manière, il le deviendra. La réaction des pays africains va à l'encontre de leurs intérêts et devant le coût humain et matériel de l'implication de la France au Sahel, il n'est pas exclu qu'elle ne réoriente sa politique extérieure et le positionnement de ses forces.Quant à la Turquie, elle a trouvé là la réponse à son intégration dans l'Europe. Par conséquent, la manifestation de Paris a acquis une importance capitale bien au delà de ses symboles et rebattut les cartes la politique étrangère de demain
Billet de blog 17 janvier 2015
Quels chefs d'Etat?
Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.