Professeur honoraire université, Africaniste, rebelle et indépendante!
Abonné·e de Mediapart
Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.
Alors que le juge Garzon se trouve sur le ban des accusés, et comment ne pas regretter qu'il soit le seul, lui qui a lutté contre les dictateurs -Pinochet- et le Franquisme, et les équipes du GAL! Qui proteste? Qui lance une pétition internationale? Que fait le TPI? Que fait la Cour de justice européenne? Peut-on contruire l'Europe de demain sur l'impasse des exactions du Franquisme? La France se dresse contre l'oubli du génocide des Arméniens, mais les archives de la collaboration ne sont pas toutes ouvertes, pas plus que celles concernant la guerre d'Algérie (voir l'affaire Bigeard.). Tous les pays démocratiques doivent regarder en face leur histoire et laisser aux historiens la liberté de travailler.- impossibilité d'accéder aux documents sur le Franquisme pour les chercheurs espagnols et seul le juge Garzon a le courge de dénoncer cette omerta. Pour l'Espagne, jeune démocratie, ne pas accepter de regarder en face son passé n'est pas digne de ce régime -et de toute façon un jour ou l'autre, il lui faudra solder cette période. Accepter une totale amnistie qui permet à des caciques de l'ancien régime de ne pas rendre des comptes, et mettre sur le ban des accusés le juge Garzon, c'est ni plus ni moins considérer que le Franquisme est finalement soluble dans la démocratie. C'est ausi encourager toutes les dictatures a emprunter cette voie au nom d'une paix sociale de façade -les victimes ou leurs descendants réclameront toujours justice (voir l'Argentine)..Voilà un mélange fort détonant!! Soyons solidaires avec le juge Garzon et non avec des décisions politiques injustes accordant l'impunité aux caciques du régime coulant des retraites tranquilles, et des décisions qui font fi de toutes les victimes du Franquisme.
Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.