Professeur honoraire université, Africaniste, rebelle et indépendante!
Abonné·e de Mediapart
Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.
Une mère 99ans, atteinte d'une infection pulmonaire avec un coeur en mauvais état, mais à qui on a pas hésité a mettre il y a 6 mois un simulateur cardiaque- là curieusement on ne s'est pas posé la question de l'acharnement thérapeutique- se trouve donc en fin de vie .Lucide, elle mange un peu encore et boit normalement. Le médecin décide de ne pas poursuivre l'acharnement thérapeutique c'est à dire les antibiotiques, ce qu'on peut comprendre. Par contre ce qui est scandaleux et révoltant c'est qu'un medecin pour accéler la fin demande aux enfants de ne plus alimenter leur mère, ni de lui donner à boire.Quel enfant sachant son père ou sa mère perdu aura le courage de refuser à manger ou à boire a quelqu'un de lucide et de se transformer ainsi en son meurtrier? L'incapacité de la société a légiférer correctement dans ce domaine et l'hypocrisie de mise permettent aux médecins de se defausser pour ne pas être accusés d'euthanasie.Par contre quand ceux -ci demandent à la famille d'exécuter ce qu'ils disent mais qu'ils se gardent bien d'écrire, ça ne pose pas visiblement de problèmes de conscience!!. Dans notre société du XXIème siècle où on ne parle que de dignité, où se situe celle- ci quand on demande à la famille des actes destinés à accéler la fin de vie? Une telle incitation relève de quel domaine du droit?.Devons nous accepter d'achever nos parents? Devons nous continuer à alimenter les caisses de médecins dits de famille plus soucieux de leur trésorerie que de leur malades et de leur famille? La marchandisation de la médecine va t'elle s'accompagner de la privatisation de la mort?
Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.