On sait que François Baroin, Ministre du Budget, et accessoirement Maire de Troyes, a des idées bien arrêtées sur la transparence de la vie politique. Tout le monde se souvient de son fameux « J’ai toujours pensé qu’une société transparente était une société totalitaire ». Aussi, pour éviter ce totalitarisme qu’il exècre, il gère sa ville dans une opacité totale et, notamment, en ce qui concerne les « affaires immobilières ». On peut en donner plusieurs exemples :- La Vente du Domaine de Menois: Acquise par la Ville de Troyes dans les années 1960, sous le régime de l’utilité publique, il est venu à Monsieur Baroin l’idée saugrenue de vendre ce centre de détente et de loisirs des Troyens. Le prix de vente proposé par un spéculateur, et retenu par la Municipalité, était égal à la moitié de l’évaluation du Service des Domaines. Devant la levée de boucliers, les menaces de procédure administrative et autres, le fringant Maire de Troyes a retiré son projet, mais il est resté beaucoup d’interrogations dans l’esprit des Troyens. - Autre dossier sensible, la vente d’un immeuble, à Troyes, Esplanade Delestraint. Sous le précédent mandat de François Baroin, l’immeuble est vendu au prix de 1.200.000 € à un promoteur et la délibération du Conseil Municipal est sans équivoque à ce sujet. En 2009, le dossier revient à l’ordre du jour, et il est proposé au Conseil Municipal d’annuler la délibération antérieure et de vendre le même immeuble, au même promoteur, au prix de 1.000.000 €. Vous ne trouvez pas cela curieux un vendeur, au surplus collectivité locale, qui baisse son prix spontanément de 200.000 € ? En droit, en 2007, la vente était parfaite puisqu’il y avait accord sur la chose et sur le prix, on ne peut donc qu’être suspicieux sur telles pratiques.- Dernier événement en date, au Conseil Municipal de Jeudi dernier, un conseiller municipal d’opposition, qui siège à la « Commission Organique » étudiant les ventes immobilières, interroge François Baroin sur les raisons qui ont motivées la position du Maire-Adjoint, président de ladite commission, de lui interdire l’accès aux informations sur les amateurs éventuels d’un immeuble sis Rue de la Cité, et mis en vente par la Ville. Ce Conseiller expliquant qu’il n’a eu droit de connaître que l’avis de la Commission, dont il fait partie, et n’a pas eu droit à participer aux débats. La réponse a été étonnante, les propos de la Municipalité d’une rare violence. En bref, Il s’est vu répondre que des « fuites » auraient eu lieu sur les « affaires immobilières » de la Ville, et qu’en conséquence, il était privé des informations auxquelles il a droit, en raison de son délit d’ « opposant à François Baroin »Conclusion, Il existe, à Troyes, deux types d’élus : ceux qui fuitent… et ceux qui fuitent pas…Cela serait hilarant si ce type de comportement, de quelqu'un qui dit avoir un destin national, n’était pas lamentable, car il ouvre, là encore, une suspicion bien légitime. En fait, François Baroin ne souhaite pas que l’opposition municipale puisse accéder aux détails des affaires immobilières de la Ville de Troyes, car je suis sûr qu’il a peur du « totalitarisme » dont il pourrait être taxé à raison d’une grande transparence de sa gestion. On le comprend ….mais l’Opposition Plurielle ne devrait pas en rester là.
Billet de blog 20 décembre 2010
Les transactions immobilières "opaques" de François Baroin
Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.