Fabien Roussel , candidat du PCF à la présidentielle poursuit sa dérive de type démagogique et populiste.
Il déclare lundi 18 octobre sur franceinfo : "J'en ai un peu marre de ces intellectuels condescendants qui n'arrêtent pas de nous donner des leçons sur nos pratiques, sur nos manières de faire, qui nous disent ce qu'il faut manger et comment il faut conduire", . Il était interrogé à propos des "chasses traditionnelles" notamment à la chasse à la glu, qui cible les oiseaux.
Au delà de la chasse, l'utilisation d'un vocabulaire "anti-intellectuels", ciblant sans doute les écologistes, est nauséabonde.
Roussel, qui se réclame volontiers de Georges Marchais , lequel est également revendiqué par Zemmour pour ses diatribes contre l'immigration, a déjà participé à la manifestation réactionnaire de certains syndicats de policiers destinée à dénoncer le "laxisme de la justice".
En même temps il appelle le PCF à se substituer aux organisations syndicales et à initier des manifestations devant les préfectures pour défendre e pouvoir d'achat. La candidature "identitaire " du PCF emmène ce parti vers la confusion et une nouvelle catastrophe politique.
Quand Ian Brossat déclare "Le vrai sujet, ce n'est pas que la gauche ait cinq candidats mais qu'ils fassent (ensemble) 25% dans les sondages," il se moque du monde.
Il y a un rapport direct et certain entre la division à gauche et la faiblesse de ses intentions de vote. En effet pourquoi se mobiliser et voter pour tel ou tel parti, alors que leur seul but est de se placer dans une compétition fratricide ? Pourquoi choisir celui des partis qui sera le " roi des ruines" ?
De plus, comme on le voit dans le cas du PCF mais aussi dans celui des autres courants, cette concurrence renforce dans chaque parti les aspects les plus négatifs, au lieu de les tirer tous vers les grandes revendications sociales, écologistes, antiracistes et féministes qui peuvent unir beaucoup plus que les les 25% actuels lesquels servent de justification à tous les apparatchiks.
Montebourg dérive vers la nationalisme de bas étage, Mélenchon vers le sectarisme et la vieille lune de "l'union à la base ", Hidalgo vers le gadget illusoire de "la gauche de gouvernement" et Jadot persiste dans son manque de projet social.
Chacun-e à leur manière et tous-tes ensemble, ils nous emmènent vers le désastre.
Il est encore d'inverser la fragmentation actuelle et de contraindre les appareils des partis de gauche à travailler à une candidature commune, permettant une alternative réelle à Macron et Zemmour/LePen.