De quoi DAECH est-il le Nom?

Quand viendra l'heure pour des structures, en France, d'assumer DAECH...

DAECH a permis d'éveiller l'extrémisme teinté d'exaltation identitaire et la ferveur religieuse, notamment en Irak. L'Irak, un pays laïc depuis des décennies ayant été rendu confessionnel via la constitution élaborée par le nouveau régime irakien, après l'intervention Bush ayant favorisé l'Iran et Damas, rivaux de Sadam et voyant d'un très mauvais œil l'Irak laïc en passe de se démocratiser via une intelligencia critique. DAECH a aussi pour effet de faire monter l'exaltation identitaire et ferveur religieuse, également en Europe, particulièrement en France.

 

DAECH utilise incontestablement des méthodes sectaires sur des individus, c'est-à-dire un narratif complotiste rejoignant celui Syrie/Iran/Russie/groupes d'extrême-droite et une certaine extrême-gauche en tous points. L'idée d'un vilain pouvoir caché associé aux systèmes sociaux-démocrates est la clé de voute de l'idéologie véhiculée autour d'un imaginaire ensuite adapté en fonction des cibles, teinté d'islamisme pour certains, de rouge ou vert pour d'autres ou encore de christianité. L'angle est de nuire à une forme particulière de gestion d'Etats et d'agir notamment contre les régulations internationales.

 

L'idée est toujours la même : dénoncer la CIA, l'OTAN, le "sionisme" (ou autre ISME), les démocraties, le libéralisme sur fond de : crise identitaire de musulmans (déjà affolés dans leurs slip comme tout Sapiens); axe historique USA/UE/ArabieSaoudite au positionnement politique présenté comme pervers; et menace de fin du monde sans récompense dans l'au-delà, la trouvaille des grandes sectes de l'antiquité dès Zoroastre et donc bien avant le néoplatonisme contemporain aux Pères fondateurs de l'Eglise (dont Eusèbe de Césarée) ayant revendu à Constantin le rêve sur terre pour un Empereur : des cultures unifiées autour d'un mythe fondateur unique (reprenant des mythes païens pré-existants) et une légitimité religieuse.

 

Outre l'analyse philosophique et politique concernant DAECH, viennent s'ajouter d'autres éléments factuels. DAECH est apparue physiquement pour la 1ère fois en Irak, après plusieurs années d'occupation illégale ayant donné lieu à la radicalisation de locaux, notamment via l'emprisonnement et la torture. L’organisation prend son essor dans un régime à domination islamiste pro-Iran (désoccupé par Obama) qui n'a jamais agi contre l'administration Bush concernant l'intervention et l'occupation illicites ayant provoqué la déstabilisation de l'Irak et même pire: l'éradication d'une élite (instruite, critique et laïque), contrainte de fuir et s'exiler. Un Etat dépeuplé de son élite et livré à des islamistes.

 

DAECH arrivé en Syrie, en fin 2013/début 2014, dans un territoire pourtant contrôlé par Damas, certes politiquement isolé et devant faire face à une vague de contestations nationales mais dominant "l'ennemi" via l'aérien et le renseignement. DAECH arrive à Raqqa alors contrôlée par les rebelles avec, déjà, un envahissement "islamiste" de la rébellion nationale via particulièrement le front Al-Nosra. Faut-il rappeler les liens entre Al-Qaïda et al-Nosra (composée de Syriens et étrangers) ? Faut-il rappeler les liens entre le clan Ben Laden et I'Iran/Damas ? Une partie du clan Ben Laden a vécu en Iran et en Syrie après le 11 septembre (la 2nde femme de Ben Laden est syrienne) et son fils faisant buzzer le 2.0, est parti d'Iran pour aller en Syrie.

 

DAECH a donc pris des territoires en Syrie, obligeant l'armée syrienne libre à se battre sur "2" fronts: DAECH/Damas. C'est ainsi que DAECH a prospéré en Syrie, notamment à Palmyre (destruction de sa prison/ preuve des crimes du régime), tandis que les civils et l'opposition armée trépassent encore sous les bombes toujours plus meurtrières du régime et dans les prisons, sous la torture. L'organisation a notamment prospéré parce que via Georges Haswani, mais aussi la société Lafarge, elle a échangé avec Damas, ce qui l'a enrichi. C'est d'ailleurs ce qui vaut à Haswani, une interdiction aux USA et en UE, sous le contrôle des juges de la CJUE.

 

Le pire pour Sens Fillon, le FN et les Insoumis, outre la complaisance Damas/Russie (faisant le lien extrême-droite et extrême-gauche au niveau mondial) va être d'assumer DAECH. Assumer que DAECH utilise des ficelles qui ne sont pas éloignées de celles de la complosphère à l'international et que des "amis" échangent avec cette organisation. Assumer également que DAECH a contribué à légitimer un discours radical unique et une emprise morale sur des groupes, et que finalement, DAECH est plus utile à MLP, Sens commun, Chrétiens d'Orient, etc. qu'autre chose. DAECH est plus dangereux pour l'Etat de droit que pour des groupes l'instrumentalisant, via UNE idéologie unique.

 

 

 

Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.