Alexandre Thomas Forum (avatar)

Alexandre Thomas Forum

Auteur - Juriste

Abonné·e de Mediapart

64 Billets

0 Édition

Billet de blog 23 avril 2024

Alexandre Thomas Forum (avatar)

Alexandre Thomas Forum

Auteur - Juriste

Abonné·e de Mediapart

Les États-Unis : Puissance Pacifique ou Architecte de Conflits ?

Les États-Unis, une puissance mondiale souvent critiquée pour son interventionnisme militaire et ses alliances controversées, continuent de susciter des débats passionnés quant à leur rôle sur la scène internationale.

Alexandre Thomas Forum (avatar)

Alexandre Thomas Forum

Auteur - Juriste

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

L'édition 2023 du rapport de l'UNICEF révèle qu'entre 691 et 783 millions de personnes ont souffert de la faim en 2022. 2023 devrait établir un triste record de faim dans le monde.

Alors que la pauvreté et la précarité s'intensifient à travers le globe, Washington semble être sourd à la misère. Il est engagé sur plusieurs fronts majeurs particulièrement coûteux, alimentant ainsi des conflits aux conséquences dévastatrices. 900 000 morts et 10 000 milliards: c'est le coût des guerres américaines rien qu'au Moyen-Orient.

En Ukraine,  le gouvernement américain est de loin celui fournissant le plus gros appui militaire à l'Ukraine, avec plus de 42 milliards d'euros d'armes et d'équipements promis entre le 24 janvier 2022 et le 15 janvier 2024.

Avec la dernière enveloppe de 61 milliards votée au Congrès, l'aide militaire massivement déployée pour contrer l'influence russe a atteint des proportions historiques, dépassant même le plan Marshall qui avait pourtant marqué les esprits après la Seconde Guerre mondiale. Cette escalade militaire ne fait qu'exacerber les tensions dans une région déjà instable.

À Gaza, la situation est tout aussi préoccupante. Alors que le Premier ministre israélien fait face à des accusations de crimes de guerre devant la Cour pénale internationale, les États-Unis continuent d'approvisionner Israël en armes sophistiquées, utilisées contre une population civile désarmée. Cette politique soulève des questions morales et éthiques profondes quant à la responsabilité de cette grande puissance dans le maintien de la paix et la protection des droits de l'homme.

De plus, la tension monte également en Asie, où Taïwan se sent encouragé par les États-Unis à défier la Chine. Cette rivalité géopolitique risque de déstabiliser davantage la région et d'entraîner des conséquences imprévisibles pour Taïwan et l'ensemble du monde.

La récente allocation de 96 milliards de dollars par la Chambre des représentants américaine pour soutenir ces trois foyers de conflits soulève des inquiétudes quant aux priorités politiques et budgétaires du pays.

Alors que des sommes colossales sont investies dans des opérations militaires à l'étranger, les besoins humanitaires urgents, tels que la lutte contre la famine en Afrique, restent largement négligés. Selon OXFAM, un seul jour de dépenses militaires suffirait à freiner la faim dans le monde.

Il est difficile de ne pas s'interroger sur les motivations réelles derrière ces politiques étrangères agressives et coûteuses. Les intérêts économiques, géopolitiques et stratégiques priment souvent sur les considérations humanitaires et les valeurs démocratiques défendues par les États-Unis.

Pourtant, les ressources et l'expertise mobilisées pour les conflits pourraient être utilisées de manière bien plus constructive. Avec seulement un tiers des dépenses militaires américaines, il serait possible d'éradiquer efficacement la famine qui sévit dans la Corne de l'Afrique et d'apporter une aide significative à des millions de personnes en détresse.

Il est temps pour les dirigeants américains de réévaluer leurs priorités et de reconnaître que la véritable grandeur d'une nation réside dans sa capacité à promouvoir la paix, la justice sociale et le bien-être de l'ensemble de l'humanité.

Les États-Unis ont le potentiel d'être un leader mondial dans la résolution des problèmes globaux, mais cela nécessite un changement profond de leur politique étrangère.

Par Alexandre Thomas

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.