Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.
L'actualité étant creuse, Mediapart nous accable d'"affaires" : Bettencourt/Sarkozy, Dassault et maintenant Lemaire. Rien ne nous est épargné de l'audit ennuyeux - ennuyeux comme l'argent - des comptes de ces personnalités, avec un zèle comptable et une acribie d'apothicaire. Mais soit! Pour Sarkozy, il y avait fraude et pour Dassault corruption...Mais quid de Lemaire? Les quelques 9000 euros, mis à la disposition de chaque député, sont parfaitement légaux : ils peuvent les employer à payer qui bon leur semble, y compris pour ne rien faire. Il s'agit alors moins de contester la somme versée à l'assistante parlementaire en elle-même que de vérifier si Mme Lemaire a effectivement ou non travaillé pour son mari : le contribuable en a-t-il eu pour son argent ? On voit ici poindre une haine des riches, une ploutophobie puritaine qui n'est autre qu'une forme de reprise de la lutte des classes par la comptabilité. Faute de faire la révolution, on se contente de "coincer" quelques nantis en les offrant à la vindicte populaire. Derrière le moralisme scrupuleux, derrière le souci affiché de la bonne utilisation des deniers publics, se cachent l"envie et le désir -subconscient - de spoliation. "Se faire" un bourgeois, c'est déjà contribuer à l'avènement du socialisme. La révolution au petit pied en quelque sorte.
Les affaires d'argent sont médiocres et médiocres sont ceux qui s'y intéressent trop. Que Médiapart prenne garde de ne pas devenir Médiopart.
Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.
