Agrandissement : Illustration 1
Les Promesses
La Transition gabonaise, portée par le Comité pour la transition et la restauration des institutions (CTRI), s’était engagée à reconstruire l’édifice démocratique. Cependant, les récentes décisions suscitent des interrogations profondes. L’octroi d’un honorariat à Marie-Madeleine Mborantsuo, figure centrale des élections contestées, et les nominations au sein des délégations spéciales contredisent les principes fondamentaux énoncés dans le « Mémorandum sur la Transition gabonaise« . Comment peut-on prétendre restaurer la démocratie en récompensant ceux qui ont été au cœur de son dysfonctionnement ? Ces choix ébranlent la crédibilité du processus de transition et alimentent le doute quant à la sincérité des engagements initiaux.
Les Risques d’un retour en arrière
Brice Clotaire Oligui Nguéma, président de la Transition, suscite encore de l’espoir, mais les récents événements soulèvent des inquiétudes quant à la direction prise. L’attribution controversée de l’honorariat à Marie-Madeleine Mborantsuo et les nominations douteuses au sein des délégations spéciales révèlent des liens troubles entre le cabinet présidentiel, la famille du président et ses fréquentations. Ces choix laissent craindre un retour à l’ordre ancien, contraire aux aspirations démocratiques du peuple. La délibération introuvable de la Cour constitutionnelle soulève des questions sur la transparence du processus décisionnel, alimentant ainsi le scepticisme quant à l’intégrité du nouveau régime.
« La politique sans principes, c’est l’expression de l’impuissance. » – Albert Schweitzer
Le Recyclage dangereux
Le CTRI, dans son « Mémorandum sur la Transition gabonaise« , s’était engagé à reconstruire l’édifice démocratique en travaillant en concertation avec les partis politiques et la société civile. Cependant, les choix actuels semblent éloignés de cette vision. L’élévation d’acteurs controversés soulève des questions sur le respect des principes énoncés. Le recyclage du personnel et des méthodes du passé sont-ils compatibles avec la refondation promise ? Les récentes décisions indiquent un possible renoncement aux objectifs initiaux au profit d’intérêts particuliers. Cette dérive risque de compromettre la légitimité et la crédibilité de la transition.
L’avenir incertain de la Transition
Si le CTRI a formulé des objectifs et des principes dans des documents publics, la réalité paraît en décalage. La composition contestée de l’Assemblée nationale de la Transition et les révélations sur les « vices de procédure, de fond et de forme » par la Cour constitutionnelle soulèvent des inquiétudes légitimes. Face à la désillusion populaire, la Transition doit s’imposer un examen de conscience. Réaffirmer les valeurs telles que la loyauté, la probité, la justice, le mérite, le sens de la responsabilité et de la redevabilité devient impératif. Il est crucial de repenser l’alliance tactique avec certaines forces sociales pour éviter des déconvenues futures. À la croisée des chemins, un réalignement avec les principes initiaux s’avère essentiel pour restaurer la confiance du peuple et assurer la réussite de la Transition.
@DworaczekBendom
06/02/2024