RETRAITES : NON A LA GUERRE SOCIALE DES RICHES
Contexte :
Le plan "Retraite" doit s'insérer dans une dynamique de réduction des inégalités : moins pour les très riches, plus pour en-bas
Il faut sortir de 40 ans de "thatchérisation des sociétés" (néolibéralisme) par alliance de l'Etat et des grandes entreprises mondialisées et financiarisées
Il s'agit d'une guerre de classe menée par les grands possédants à leur profits.
Les partis de droite défendent toujours les "puissances d'argent" (financiarisation, privatisation, marchandisation) mais le PS et ses "éléphants" ont fait de même et ce depuis la politique d'austérité de 1983. Il sont dans le "bloc bourgeois"
RETRAITE EMANCIPEE DU SYSTEME DE DOMINATION
1 - Distinguer travail pénible - travail non pénible . C'est réactionnaire d'abandonner une telle distinction après l'avoir rabaissée. Ceux ou celles qui organisent cela n'ont jamais connu une telle situation ! Pas même un été à 17 ans pour gagner trois sous ! C'est un égoisme social de classe.
2 - Pour le "travail tardif ", soit après l'âge de 60 ans, et même en contexte d'emploi relativement correct il importe de prévoir une RTT inférieure au temps normal soit moins de 35 heures hebdomadaires ou moins de 32 heures (selon de droit commun en vigueur ou rcelui evendiqué pour tous et toutes), car après 60 ans tout travail est pénible même si certains jobs sont par ailleurs valorisants ou attractifs.
3 - Prendre en compte tous les départs (dans le privé surtout) avant 60 ans, du fait du chômage et de la difficulté de trouver des postes pour les séniors, tous ceux débarqués à 55, 56, 57 ans et qui ne retrouvent plus rien . Il y a une hypocrisie sociale à vouloir augmenter l'âge de la retraite au-delà de 62 ans alors qu'une fraction de la population n'a déjà pas de carrières complètes, ce qui produit des petites retraites. Egoïsme social encore!
4 - Et ce au moment même ou les riches deviennent super riches ! Et je ne parle pas là des 3800-4000€ mais des très très riches. Eux, c'est de la prédation sociale (et écologique) et c'est parfaitement détestable !
5 - Et donc - du fait du chômage des séniors - refuser de poser la "borne des droits" à plus de 62 ans : c’est normal , civilisationnel, le contraire est inamissible ! Barbarie systèmique !
6 - Vouloir la rétablir à 60 ans se comprend donc fort bien. Tout comme d'ailleurs vouloir les 32 heures par semaine sans perte de salaires pour les 99% d'en-bas.
Tout cela n’empêche pas certain-es de devoir ou pouvoir travailler plus longtemps (cf question des trimestres et de la décote) mais en ce cas le 2 s’applique : RTT
XX
Evidemment, une autre économie est à mettre en place avec des forces sociales populaires et de gauche, une autre fiscalité aussi. C'est autre chose.
Vous savez ou lire le programme qui explicite cette bifurcation.
Vive la gauche !
Vive le syndicalisme de classe et de masse !
Ch DLR