CLASSISME commun chez Macron - Le Pen par Fr Ruffin.

CLASSISME commun chez Macron - Le Pen

par François Ruffin.

François RUFFIN montre dans cette video un silence commun valant soutien de la domination de classe (abrev. classisme) tant du RN que de Macron et son parti. Félicitation M Ruffin.

https://www.youtube.com/watch?v=GJyoWVktWxQ

Un oubli secondaire (question de temps imparti) : le classisme du PS post-1982, puis post 1991. Les "Eléphants du PS" sont dans les ors de la République qui défait les services publics, la securité sociale, les Fonctions publiques statutaires (avec peu de contrats). Exception  historique: le courant "Filoche".

DEUX DESIGNATIONS specifiques

J'avais déjà évoqué, pour ma part, après d'autres, sur Médiapart,  un "classisme identitaire national" pour l'un et un "classisme transnational financier" pour l'autre. On voit par ces deux désignations synthétiques tout à la fois le point commun (le classisme) et les différences. En parlant en termes de "pôles à deux blocs" on est sur une analyse proche :

Mais Macron peut bouger avec aisance et défendre un "classisme républicain" , avec une République sous allégeance de la bourgeoisie, de sa fraction financière, bancaire et assurantielle s'agissant de sa réforme des retraites ou la capitalisation se profile comme solution individuelle face à la démolition de la solution sociale, solidaire et collective du système par répartition.

Mais la démonstration de François Ruffin est précise quant aux points communs en matière économique et sociale : une allégeance à la classe capitaliste et aux riches (soit le croisement de deux cercles pour former la-les classes dominantes). Fort bien.

CLASSISME :

Le terme est ici pris au sens large de domination de classe (et ce contre tout un vaste ensemble : un peuple-classe avec ses nationaux et non nationaux) et pas pris ici au sens plus restreint de mépris de classe ou de discrimination de classe. Les deux notions sont acceptables.

La domination de classe n'est pas la seule domination capitaliste par exploitation de la force de travail salarié. Ce qui est important car elle frappe largement. Elle est aussi la casse de l'Etat social, des services publics, de la securité sociale, des Fonctions publiques statutaires (avec contractualisation notamment)

Classisme se rattache aussi à deux autres modes de domination ou oppression : le racisme et le sexisme. D'ou le triple refus : Ni classisme, ni sexisme (patriarcal), ni racisme sous forme de tryptique. Etant entendu que l'homophobie, la lesbophobie, la LGBTphobie sontt aussi refusée dans le volet sexisme. Les intégrismes religieux aussi bien.

POUVOIR PAR EN-BAS

F RUFFIN reprends un discours ou les classes sociales sont présentes (cf article de Hervé Kempf sur son livre 1) mais il ne semble pas pour autant défendre toutes les classes sociales dominées (au sein du peuple-classe), sauf quand il défend le service public. Il porte l'essentiel de son combat en défense des classes les plus démunies et fragilisées par le capitalisme . Ce qui est fort bien mais est-ce suffisant ? Quelles alliances des classes sociales dominées ?

Pris de wikipedia sur son nom : "On ne peut pas, par une ruse de l’histoire, laisser triompher la logique de Terra Nova", un think tank proche du Parti socialiste qui recommandait une stratégie électorale visant les diplômés, les jeunes et les minorités, tandis que les ouvriers-employés se tournent vers le RN, qui « se pose en parti des classes populaires ». François Ruffin plaide pour une « indexation des salaires sur l'inflation »¹

^{Christian DELARUE}

^{https://www.lemonde.fr/livres/article/2008/11/19/la-guerre-des-classes-de-francois-ruffin_1120486_3260.html}