REFUS DE LA PROSTITUTION ACCEPTATION DU STRIP-TEASE SENSUEL et EROTIQUE
http://altermd-krisdlr.centerblog.net/132-nikole-mitchell-nu-dancing
La question à se poser est : Avec ou sans rapport sexuel contraint en lien avec la prestation ? Autrement dit avec ou sans prostitution ?
Réponse de la stripteaseuse : c'est NON ! Pas de sexualité, pas de pénétration sexuelle ! Ce n'est que du spectacle érotique pour adulte (plus de 18ans) ! Juste du "dancing érotique" relativement dénudé (pas totalement), le sexe (l'organe sexuel primaire) est caché.
A priori donc, pas d'interdiction ici de la part des féministes anti-prostitution, sauf à vouloir empêcher aussi la vue du quasi-nu ou du sexy dans la société et ce sous motif de marchandisation du corps, y compris de façon bégnigne . On peut certes vouloir danser ainsi gratuitement mais à priori c'est un job salarié. Interdire toute marchandisation du corps y compris de ce type apparait excessif. Cela reviendrait à interdire la vue de ce qui est juste source de plaisir sensuel et érotique aux adultes.
Il faut être ferme contre la prostitution comprise comme paiement de rapports sexuels avec pénétration et parfois dans les trois orifices, à l'image de la pornographie hétérosexuelle, assimilable aussi, ici, à de la prostitution.
Dans certains salons de massage parisien, on propose "une finition". Je me suis demandé un temps - pas longtemps - s'il s'agissait juste d'une masturbation du "client" - acte prostitutionnel mineur qui suppose d'exciter l'homme - ou d'un rapport sexuel avec pénétration - acte prostitutionnel aggravé apparenté à un viol. La question ne s'est pose longtemps car il s'agit de prostitution communautaire en principe interdite.
Christian Delarue
Nikole Mitchell a réalisé sa transition de pasteure à stripteaseuse.
Danse érotique sans rapport sexuel contraint et tarifé.
http://krismondial.blogg.org/la-danse-erotique-sans-rapport-sexuel-contraint-a212304941
xx
Richard Poulin : L'acomoclitisme n'est pas la nymphoplastie !
Richard Poulin se tait sur la nymphoplastie mais part en guerre contre l'épilation du sexe qui serait une pratique issue de la pornographie. C'est généraliser pour stigmatiser une pratique relativement anodine.
Outre qu'il y a porno et porno puisqu'une diffuse la violence et l'humiliation contre les femmes mais qu'il existe du porno soft sans violence ni humiliation il faut remarquer que l'épilation est devenu courante depuis au moins 20 ans et qu'elle reste libre, ce qui n'est pas le cas de la nymphoplastie.
L'acomoclitisme c'est l’épilation totale du pubis et ce n'est pas une pratique dangereuse (en principe avec hygiène) . Et, ici, chacune garde la liberté de se raser ou non, de changer d'avis librement.
Par contre la nymphoplastie, qui consiste à supprimer les grandes lèvres du vagin, est elle irréversible. C'est une modification "structurelle" du corps qui nécessite l'intervention d'un chirurgien. Rien à voir avec l'épilation pubienne !
Source :
http://lakrival.over-blog.org/2017/09/richard-poulin-l-acomoclitisme-n-est-pas-la-nymphoplastie.html
