Pourquoi l'état?

Très bon entretien réalisé par Médiapart qui a le mérite, au moins pour moi, de me faire découvrir Benoit Hamon. Ce monsieur dit des choses que je trouve fortes intéressantes. Certes, il est toujours plus aisé de faire de "bonnes" propositions lorsque l'on est dans l'opposition! Apparemment, l'exercice du pouvoir semble bloquer la réflexion et aussi et surtout, l'action. Je retiendrai, pour faire court, sa conclusion. Seul, l'état peut parvenir à lutter contre les inégalités, viser le plein emploi et mettre en oeuvre un système d'organisation tenant compte des contraintes écologiques. Accordons au libéralisme sa capacité à résoudre le problème de l'emploi, sur le plan quantitatif. Quant au qualitatif, n'y songeons même pas. Mais pour lutter contre les inégalités, c'est tout le contraire. Idem pour l'écologie. Le salut est donc dans un libéralisme sous contrôle, par un régulateur qu'est l'état, suffisamment fort pour brider, voire stopper, l'impénitent lorsqu'il s'emballe. C'est là tout le problème. Aujourd'hui, en France et partout ailleurs, le marché s'est substitué à un état qui n'a plus les moyens d'intervenir. Quand pourra-t-il le faire à nouveau?