Bogus.

C’est les vacances; l’aura-t-on assez dit! Mais on approche du pic des abonnements, déjà très nombreux en temps ordinaire, aux Abonnés Absents. Alors, comme c’est les vacances, je fais mes devoirs de vacances. Ils sont d’une niaiserie consommée, pour rester en phase avec le Zeitgeist. J’écris un livre. Qui n’écrit pas un livre? Quel en est le sujet? Le tir à l’arc. Ah bon? C’est dans les compétences de dede, le tir à l’arc? Non. Pas du tout. Mézah l’or? C’est que j’aime bien recevoir des épreuves d’imprimerie, rien que pour pouvoir les mettre au panier. Bien, bien, c’est comme il plaira à Monsieur (ah! voilà ce que j’aime entendre! heureusement que j’ai Zakhar, c’est mon majordome). Mais, quand même, si vous ne connaissez rien au tir à l’arc, de quel tir à l’arc s’agira-t-il dans votre livre? De celui qui vise la foutaise. Vous voilà interdit, Zakhar, et je lis dans vos yeux pers (comme ceux d’Athena) ce que vous pensez: que c’est facile. Pas tant que ça, Zakhar. Wittgenstein disait souvent, lors de ses cours à Cambridge: « This is all rubbish. This explanation is bogus », tout ça, c’est des conneries; cette explication, c’est de la foutaise. J’aime beaucoup ce geste rationnel qui envoie la rationalité dans les cordes. Mais c’était celui de Wittgenstein. Et n’est pas Wittgenstein qui veut, s’il y a une chose sûre au monde, c’est celle-là. Tiens, puisque j’y suis, j’ai relevé une ressemblance entre Camille Saint-Saëns et Sigmund Freud. Saint-Saëns avait un côté très sympa, je l’ignorais. Mais, pour en revenir au tir à l’arc, je vais expliquer, dans mon livre, comment vous vous y prenez, vous, Zakhar; et que vous êtes mon maître. Voilà, vous savez tout de mes occupations, der Bogen, l’arc, der Bogen, le cahier d’imprimerie et le jeu d’épreuves, bogus.