Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.
Article de Mickaël Correia du 23 novembre 2025. Les commentaires. -Gabe87: Drill, baby, drill. -Victorutopie: On verra plus tard, il est tellement plus urgent de financer les marchands de canons! Au fait, ça existe, des tanks «électriques »? -Latina: On appelle ça des drones…ça coûte moins cher…ça bouffe moins d’énergie. Bon pour la planète. -Zafka: Non. Mais les chenilles des tanks oxygènent la terre en la labourant. Et les charniers forment une sorte d’engrais naturel. La guerre, c’est bon pour la planète. -Bibi94: +1. -Zygobert: D’autant plus que ça diminue la surpopulation mondiale et permet, comme l’a démontré la Russie, de se débarrasser efficacement des taulards, SDF, alcoolos, opposants, autochtones et chômeurs. -Mathilde de Camb: Non, on emploiera les futurs conscrits volontaires pour les pousser sur les champs de bataille…. Je suggère une vaste campagne intitulée « un citoyen, un drone ». Comme Mao a voulu un haut-fourneau par village, nous aurions 50 millions de drones…par an?…par mois? Selon la plus ou moins haute intensité des combats. Avec un ordinateur 3D par foyer, ça devrait le faire. -Zygobert: Imprimante, plutôt.
Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.
