Au docteur Albert Schweitzer, docteur en théologie, docteur en philosophie, docteur en médecine, musicologue, et prix Nobel de la paix(accessoirement, un ami de la famille, mais n’en concluez pas que ma famille eût été « colonialiste »), on attribue l’opinion que voici: il n’y a que des souffrances physiques; les souffrances morales ne comptent pas. « Faux, comme de juste », dirait Beckett. Pourquoi Schweitzer a-t-il avancé ça? Lancé ça? « Cas perplexe », comme disait Leibniz; clair et distinct (M. des Cartes, mais oui, c’est Monsieur René, vous savez bien)? Ou plutôt sombre et brouillé? - Dans les ANTIMÉMOIRES(relire cette page!), André Malraux raconte une visite qu’il fit à Schweitzer(à Lambaréné?), et rapporte que son hôte ne lui accordait qu’une attention distraite(à lui, Malraux): il contemplait une fourmi se promenant sur sa chaussure(l’une d’elles, au choix). Malraux parlait. Parlait. Schweitzer le laissa parler, et à son tour lui dit ceci: depuis mon enfance, je me demande ce qu’ont fait les Trois Rois Mages, une fois rentrés chez eux.
147 Billets
0 Édition
Billet de blog 25 mars 2022
In memoriam Albert Schweitzer.
De fil en aiguille; le Vercingétorix des Protestants de tendance libérale(au sens théologique, et non pas économique).
