André Bernold (avatar)

André Bernold

Veilleur

Abonné·e de Mediapart

535 Billets

0 Édition

Billet de blog 29 octobre 2022

André Bernold (avatar)

André Bernold

Veilleur

Abonné·e de Mediapart

Leur arrose-COP 22

il était pas bon.

André Bernold (avatar)

André Bernold

Veilleur

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Leur arrose-COP 22, il était pas bon, pas bon du tout. Dans tous les décons, tous signes du zodiac confondus, c’était marqué: pas bon. Ou alors c’est que sur le journal ils ont pas osé mettre pas bon sur tous les signes? Du zodiac. Ou que ils ont pas lu leur arrose-COP 22? Ou que ils le ont lu, mais pas compris? Ou pas cru? Ou que le arrose-COP 22 il était pas clair, pas assez clair? Total ils sont quand même allés à Itaevon. Fallait pas. C’était marqué sur le arrose-COP 22. O Lord!

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.