Suite aux révélations piratées dans l'affaire Bettencourt, le choeur de louanges à leurs diffusion est immense:
je m'y associe! Transgressant sa charte, Médiapart a eu le courage de publier des informations précieuses, bien
que d'origine illégales.Mdp ne craint personne, et ce n'est pas une sommation, venant de l'une des personnalités
mises en cause, qui le fera reculer...
La censure a ses normes, l'éthique aussi.
D'après l'article du 19 Juin sur Le Point,Me Kiejman, avocat de Liliane de Bettencourt,
accuse son confrère, Me Metzner, d'être "le" cerveau et le complice" de l'affaire. Une plainte en "diffamation"s'annonce du côté de l'avocat de la fille de l'héritière, ce qui viserait, tout comme celle pour "violation de la vie privée", et l'enregistrement pirate,et sa diffusion.
Médiapart montre , dans cette affaire , qu'elle opte pour l'éthique contre la censure.
Il faut espérer qu'elle n'aura pas crainte, très prochainement, de se pencher sur les coulisses
de l'inspection générale des finances, "l'élite de l'élite", au sommet de la pyramide.
La criminalité financière est nombreuse à l'intérieur de cette caste: Vivendi, avec J-M. Messier; Crédit Lyonnais, avec J.Y.Haberer....
Pour en savoir plus, se rapporter à un ouvrage fort instructif: Ghislaine Ottenheimer, "Les Intouchables: Grandeur et décadence d'une caste: l'inspection des Finances", Albin Michel,
2004.
Il n'est pas censuré. C'est une chance!