Il y a quelques jours, aux infos de 13h sur France 2, une info importante (par inadvertance? parce que l'audience est faible? un journaliste consciencieux a réussi à faire passer un truc avant qu'il soit escamoté?...) - je cite de mémoire :
Un médicament pour soigner la DMLA existe en France, il est très coûteux : 900€ par injection, une injection par mois. Il existe un autre médicament possédant les mêmes propriétés, qui attend depuis plusieurs années son autorisation de mise sur le marché, et ne coûte que 30€. Quand pourra-t-il être utilisé? mystère...
Résultat: non seulement tout le monde ne peut pas y accéder, mais cela coûte (toujours de mémoire) 2 milliards d'euros à la sécu.
Qu'en déduire? Que l'autorité française qui délivre les autorisations de mise sur le marché des médicaments est de mèche avec le laboratoire qui fabrique le médicament à 900€?
Moi, j'entends ça au journal de 13h, je me dis, naïvement, ça va faire du foin. Pas du tout. Plus un mot depuis sur les ondes. Ou en tous cas, pas de barouf. Vous trouvez ça normal? c'est vrai que les scandales sont tellement nombreux qu'on ne peut pas courir tous les lièvres à la fois, mais quand même, il serait bon de ne pas s'habituer.