Annie 974 (avatar)

Annie 974

Abonné·e de Mediapart

41 Billets

2 Éditions

Billet de blog 7 avril 2013

Annie 974 (avatar)

Annie 974

Abonné·e de Mediapart

Investissez, dégagez ! Petite Histoire du Chaudron à la Réunion

Annie 974 (avatar)

Annie 974

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Au JT de Réunion 1ère de ce midi, on en apprend de belles. Annoncé comme premier thème du JT, Sigrid Chane Kaye Bone lance le sujet à 00:50 ainsi "C'est une situation qu'on pourrait qualifier d'aberrante". Effectivement on peut. L'histoire peut se résumer ainsi : en 1980 le cyclone Hyacinthe s'abat sur l'ile de la Réunion. Des Dyonisiens qui avaient alors tout perdu sont relogés dans le quartier du Chaudron, sous contrat location-vente. Pendant près de 30 ans ils se croient propriétaires, et investissent leurs économies dans l'aménagement de leur maison qui au départ est juste équipée "d'un bec de lumière et un coin d'eau", selon Arlette qui témoigne dans le reportage. Aujourd'hui, les relogés de Hyacinthe apprennent qu'ils n'étaient que des propriétaires provisoires et que leur quartier fait l'objet d'un plan de résorption d'habitations insalubres (RHI pour les intimes) : leurs maisons vont être rasées. On les a à nouveau relogé dans des logement sociaux tout près, que Arlette qualifie de "cages à lapins truffées de malfaçons".

30 de privations pour aménager une maison qui va disparaitre et avec, la fierté d'un patrimoine laissé aux enfants. Dans l'indifférence générale, si on en croit Erick Fontaine de Confédération Nationale du Logement, qui espère faire reconnaitre le statut de propriétaire via la justice. Pour le moment tout ce que peuvent espérer ces gens touchés par le plan RHI c'est au mieux 20 000 euros d'indemnisation pour travaux.

Alors aberrant, oui, ça on peut le dire. Moi j'ajouterai scandaleux : on s'est quand même bien payé leur fiole à ces personnes. Le fric qu'on a dépensé dans les cages à lapin qu'on leur fait désormais louer et qu'on va également mettre dans la démolition d'un quartier, n'aurait pas pu servir en subventions à la réhabilitation, en aide aux habitants, plutôt qu'en coup de massue 30 ans après  ?

L'humain d'abord bon sang ! Non ?

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.