« Sarkozy va gagner. Je vous le prédis. Les Français vont se réveiller et réaliser que le bilan du président de la…»
Stupéfiant !, Je n’en crois pas mes yeux ! Peu après midi, je finissais ma revue de presse matinale quand, dans francesoir.fr je tombe sur cette déclaration à côté de la photo de Dominique de Villepin. Je réfrène mon envie d’aller déjeuner pour regarder d’un peu plus près.
Dans la rubrique Actualité > Politique > j’étais en train de lire l’article « Libé et le sondage sur Le Pen : Une manip, selon Mélenchon ». Intéressant, mais, la faim commençant à se faire sentir, mon regard vagabonde en même temps sur les autres infos de la page. C’est alors que je déroule en lecture rapide la colonne de droite. Après la carte des « Résultats Présidentielle 2007 - Tour 2 » et deux autres bricoles, je tombe sur une rubrique « Tous les candidats » qui présente les candidats à la présidentielle avec leur portrait et face à cette vignette le lien vers un article et quelques lignes de cet article ; vous savez bien, ces premières lignes qui sont censées vous inciter à ouvrir l’article en annonçant son contenu sans trop en dévoiler. D’où d’ailleurs le soin apporté à la rédaction de ces accroches… Vous êtes appâté et vous ouvrez ; ou bien vous n’êtes pas intéressé, ou pressé, et vous n’ouvrez pas, mais l’essentiel est dit…
Donc je regarde d’un peu plus près, et je constate qu’Eva Joly aurait tenu les mêmes propos. Ça ne colle pas …
Je clique sur le lien renvoyant à Villepin et je tombe sur un article « Sondage 2012 : Sarkozy fond sur Hollande » dont les premières lignes sont
”« Sarkozy va gagner. Je vous le prédis. Les Français vont se réveiller et réaliser que le bilan du président de la République est bon» disait récemment un député UMP. Nous n'en sommes certainement encore pas là mais François Hollande peut se faire du mouron. Car le sondage Ifop paru ce dimanche…”
Waouh ! Ce n’est donc pas Dominique de Villepin qui a fait cette prédiction ; je suis rassurée quant à mes capacités intellectuelles à suivre cette campagne, mais je continue d‘être intriguée.
Je continue donc à explorer cette colonne et je clique sur le lien de l’article face à la vignette d’Eva Joly. Je tombe sur ce même article « Sondage 2012 : Sarkozy fond sur Hollande ».
Dans cet article, la seule référence à ces deux candidats est leur score dans le sondage évoqué:
"Le Pen, Mélenchon, Joly et Villepin en baisse - Concernant les autres candidats, on constate quelques baisses. Ainsi, Marine Le Pen demeure troisième avec 19% des intentions de vote, mais baisse d'un point. Quatrième, François Bayrou peut garder le sourire. Le patron du MoDem est crédité de 12% et gagne encore un point. Viennent ensuite le candidat du Front de gauche Jean-Luc Mélenchon (6%, -0,5), celle d'Europe Ecologie-Les Verts, Éva Joly (3%, -2), Dominique de Villepin (2,5%, -1) et le président du Nouveau centre Hervé Morin (1%, +0,5)." (c'est moi qui souligne).
Je vérifie tous les liens correspondant aux vignettes des autres candidats qui tous renvoient à des articles sur ces candidats récemment publiés par francesoir.fr. Pourquoi ce traitement particulier pour Dominique de Villepin et Eva Joly ? Francesoir.fr n’a-t-il pas récemment publié des articles les concernant ?
Curieuse, je cherche dans les archives de francesoir.fr les articles sur Dominique de Villepin et Eva Joly. Pour le premier, pas de problème, je trouve très vite quelques articles dont un article du 3 janvier « Présidentielle 2012 : Villepin s’installe dans le VIe ». Plus difficile pour Eva Joly : les articles sont moins nombreux et leur recension n’est pas chronologique. Un article pourtant daté du 20 décembre 2011« Présidentielle 2012 : Pour Le Pen, Joly est "francophobe"». Pourquoi ces articles récents n’ont-ils pas été choisis ?
Ce soir, je retourne sur la même page et je constate de nouveaux articles pour notamment François Hollande et Marine Le Pen. Par contre, toujours le même article pour Dominique de Villepin et Eva Joly. Je fais de nouvelles captures d’écran pour suivre l’évolution de ce dossier thématique…
Je m’interroge. Une lecture rapide et distraite de la page aurait laissé entendre qu’ils pronostiquaient la victoire de Nicolas Sarkozy. Quand on suit de près la campagne, ce qui est mon cas, cela est peu crédible ; et quand on est très curieux, comme moi, et qu’on a le temps, on vérifie. Mais la plupart des lecteurs et notamment les lecteurs pressés et/ou moyennement intéressés s’en tiennent aux titres, et aux quelques lignes d’accroche… Là, le contresens est assuré; par exemple, l’idée que Dominique de Villepin se rallie à Nicolas Sarkozy, ou bien l'image d'Eva Joly annonçant la victoire de Nicolas Sarkozy, donc l'échec de François Hollande, cela s’imprime quelque part sur la rétine et dans le cerveau.
Il m’apparaît légitime d’attendre des médias et des journalistes plus de rigueur dans la façon dont ils constituent ces dossiers thématiques. Rappelons qu’en sortant une citation de son contexte, on peut en détourner le sens, volontairement ou non ; c’est souvent le sort des « petites phrases ». Cela est valable aussi pour ces extraits qui présentent les articles déjà publiés et constitutifs d’un dossier thématique.
Liens :
http://www.francesoir.fr/actualite/politique/sondage-2012-sarkozy-fond-sur-hollande-171699.html