Le 30 juin[1], Jean Luc Mélenchon a invité à se demander « comment chacun de nous peut contribuer à la paix civile » ; il a alerté sur le fait que des atteintes aux biens porteraient préjudice aux habitants des quartiers eux-mêmes et a appelé, « notamment les plus jeunes » à « ne pas toucher aux écoles ou aux bibliothèques, notre bien commun » ; il a réaffirmé, enfin, que « nous, les insoumis, avons toujours été contre toute stratégie de violence ».
Politiques et journalistes lui reprochent pourtant d'être ambigu parce qu'il refuse de reprendre la formule "j'appelle au calme".
Qu'y a-t-il d'ambigu quand on a appelé à ne pas toucher aux biens, quand on a plaidé contre toute stratégie de violence, quand on a dénoncé comme action criminelle les agressions contre les personnes ?[2]
C’est l’appel au calme que je voudrais interroger ici, car c’est plutôt lui qui est ambigu.
Qu’est-ce que l'appel au calme exige de plus que de renoncer à la violence ?
Des personnes en colère qui sortiraient dans les rues, se rassembleraient, montreraient en public leur indignation, mais sans casser, sans agresser, sans piller, serait-ce une émeute ? Cela ressemblerait plutôt à une manifestation. Peut-être à une manifestation sans autorisation. Ce ne serait pas une émeute.
L’appel au calme, au-delà d’une réponse aux violences, vise à étouffer toute manifestation publique, collective, populaire de la tristesse et de l’indignation.
Est-ce que l’appel au calme exige de chacune, de chacun de nous de rentrer chez soi en silence, dans sa solitude, sa vulnérabilité, sa peur ?
Plus loin encore : si chez soi l’on reste tremblante de larmes et de colère, on n’est pas calme. Le calme alors ce serait alors de ne plus s’indigner. Ne plus penser. Ne plus sentir. Oublier, dormir.
Se calmer, ne pas manifester.
Que l’appel au calme prenne pour le gouvernement le sens d’un appel à ne pas manifester c’est ce qui vient au jour en cette fin de semaine où des préfets envisagent d’interdire des rassemblements ce samedi[3].
« Invité sur LCI ce jeudi, le porte-parole du gouvernement Olivier Véran a accusé la France insoumise (LFI) de “mettre de l’huile sur le feu.” Mercredi, le Parti de gauche avait appelé, à l’instar de 90 organisations, à des “marches citoyennes” samedi 8 juillet afin de manifester le “deuil” et la “colère”[4] des quartiers populaires à la suite des émeutes qui ont secoué le pays ces derniers jours à la suite de la mort du jeune Nahel. »[5]
Judo moral.
Il y a dans l’injonction d’appel au calme, dans le fait de s’y rallier comme l’a fait Fabien Roussel, une forme de judo moral. Le judo moral ou l’art du danseur politique est théorisé par un personnage de La Lenteur de Milan Kundera : « Tous les hommes politiques, selon Pontevin, sont un peu danseurs », « pour occuper la scène il faut en repousser les autres. Ce qui suppose une technique de combat spéciale. Le combat que mène le danseur, Pontevin l’appelle le judo moral ; le danseur jette le gant au monde entier : qui est capable de se montrer plus moral […] que lui ? Et il manie toutes les prises qui lui permettent de mettre l’autre dans une situation moralement inférieure ».
La visée de Fabien Roussel est-elle celle d’être le champion de l’appel au calme ? Il prend soin de préciser qu’il se démarque de Jean Luc Mélenchon sur ce point, mais il reconnaît, dans un entretien sur France Info qu’il ne pense pas que son appel sera entendu par les jeunes qui sont descendus dans les rues[6]. Il ne corrige pas le journaliste qui affirme que Jean Luc Mélenchon demande « seulement » à ne pas brûler les écoles et les bibliothèques et qui suggère qu’il autoriserait à brûler tout le reste, les supermarchés ou les commissariats par exemple. Fabien Roussel laisse donc faire ce détournement du sens des paroles de l’insoumis, qui transforme un appel à renoncer à la violence en un appel à mettre le feu à des cibles choisies (cibles choisies par le journaliste, il faut le préciser, journaliste qui a peut-être uniquement Twitter comme source d’opinion, et ne va pas lire au-delà de deux phrases).
Pourquoi Fabien Roussel appelle-t-il au calme si c’est sans espoir d’être entendu des jeunes émeutiers ? Judo moral : il s’agit d’être entendu du gouvernement, des journalistes, du grand public, et de se montrer devant eux « meilleur » que Mélenchon, fusse au prix de nourrir le mensonge sur la position des insoumis, et nourrir le combat des partis politiques qui l’ont pris pour ennemi.
Pour la cheffe du gouvernement Élisabeth Borne le judo moral ne consiste pas seulement à se montrer meilleure et à affaiblir l’autre : il s’agit d’aller au K.O. définitif. « Quand vos députés refusent d’appeler au calme, vous sortez du champ républicain ! »[7], s’exclame-t-elle. Bien sûr, on peut supposer qu’elle n’a pas écouté Jean Luc Mélenchon, ou bien que si elle a écouté elle n’a pas bien tout compris. Il n’en reste pas moins que la prise est d’une efficacité redoutable : elle permet par quelques glissements de faire apparaître les insoumis comme nourrissant les émeutes « hier soir votre violence verbale a débordé dans la rue », affirme-t-elle[8].
On ne voit pas trop comment en vérité, puisqu’on ne trouvera nulle part un appel d’insoumis à brûler et à casser, à piller des commerces. Il serait peu crédible par ailleurs de supposer que les très jeunes gens sortis dans les rues suivraient de près les débats de l’assemblée et pourraient être grandement influencés par les discours des députés dans l’hémicycle. Peut-être madame Borne devrait-elle consulter un sociologue ? Ce discours a toutefois du succès dans le petit peuple de Twitter ou de Facebook qui finit par tout confondre en quelques formules simples, s’empare des calomnies et des fake news comme d’autant de flambeaux, s’effraie du danger que représente LFI pour notre pays, appelle pour certains et dans le plus grand calme à mettre en prison des députés. Il se réalise alors une étrange union sacrée, qui prend la forme d’une étrange union des droites, celle qui fut si longtemps rêvée par Zemmour et Le Pen, étrange en ce qu’elle emporte avec elle bien des gens qui se croyaient jusqu’hier plus ou moins de gauche…
L’appel au calme, c’est le judo moral, c’est aussi la déclaration d’une entrée dans une union sacrée pleine de bonne conscience et d’accusation. Une union sacrée qui n’a pas peur de la calomnie pour abattre l’ennemi, qui n’a pas peur de nourrir toute une fange d’opinion prête à mettre le feu à la démocratie, à menacer de prison des élus, et à justifier la présomption de légitime défense pour les policiers.
Personnellement, si l’on me demandait d’appeler au calme, je n’appellerais pas avec les loups.
Ça va bien se passer
Les appels au calme ne sont pas toujours rassurants. Je me souviens de Gérald Darmanin face à Apolline de Malherbe : « calmez-vous madame ça va bien se passer »[9]. Un agresseur incite parfois sa victime à « rester calme », c’est-à-dire sans réaction de défense. Il y a le calme de la maitrise de soi et de ses émotions de la personne qui est vraiment forte, et il y a celui de l’apathie ou de la soumission de la personne qui est dominée. L’appel au calme des banlieues ne s’adresse pas aux forts.
Il y a le calme et il y a l’apaisement. L’apaisement c’est la fin du conflit avec l’autre, cela pourrait aller jusqu’à la fin de sa propre colère. Qui se souvient encore qu’Emmanuel Macron s’était donné cent jours pour un apaisement dans le pays après le passage en force de la réforme des retraites, passage en force au parlement et mépris d’un immense mouvement social ?
L’apaisement n’aura pas lieu. L’appel au calme prend sa place, et l’injonction de l’appel au calme est une arme de combat où les plus bas coups sont permis.
[1] https://www.youtube.com/watch?v=-wQVNRI0mKc
[2] https://www.youtube.com/watch?v=7t78tiuYplg
[3] https://twitter.com/Prefet95/status/1676893637446172672?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1676893637446172672%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=
[4] https://france.attac.org/actus-et-medias/salle-de-presse/article/communique-unitaire-notre-pays-est-en-deuil-et-en-colere
[5] https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/%C3%A9meutes-v%C3%A9ran-accuse-lfi-de-mettre-de-l-huile-sur-le-feu-avec-les-marches-citoyennes/ar-AA1dvocf?ocid=msedgntp&cvid=c7b7e4c5d20640ab98c0208fae4e29c2&ei=6
[6] https://www.facebook.com/Particommuniste/videos/747950167334590
[7] https://video-streaming.orange.fr/actu-politique/vous-sortez-du-champ-republicain-apres-les-emeutes-elisabeth-borne-s-en-prend-a-la-france-insoumise-CNT0000025iWz7.html
[8] https://www.bing.com/videos/search?q=elisabeth+borne+r%c3%a9ponse+%c3%a0+mathilde+panot+appel+au+calme&docid=603500479157776886&mid=79F96C75238B69CDED8B79F96C75238B69CDED8B&view=detail&FORM=VIRE
[9] https://www.bing.com/videos/search?q=darmanin+calmez+vous+madame&docid=603493216367957502&mid=01F510DBF1386A78C60801F510DBF1386A78C608&view=detail&FORM=VIRE