J’écrivais dans un commentaire, il y a peu, qu’il est risqué de vouloir définir telle ou telle action comme le "sommet" du mauvais goût. Car à mon sens, la limite en ce domaine est comme l’horizon : elle s’éloigne lorsque l’on en approche.
À preuve : ce Californien qui peint son gazon en vert, faute d’eau pour l’arroser. Est-ce simple mauvais goût ou pure connerie ? Il est vrai que la connerie se définit par son manque de limite :
"Un con ça ose tout, c’est même à ça qu’on le reconnaît".
Faut-il en rire ou en pleurer ?
PS : en y regardant de près, il semble porter un uniforme, semblable à celui du personnage au second plan. Il s’agirait donc d’un ouvrier arrangeant les abords d’un lieu public, un magasin sans doute, pour le rendre plus "attractif". Il s’agit donc d’une connerie jugée rentable.