Lettre ouverte à Jean-Pierre Taite, député de la Loire
Par Augustin Vinals, président du CAPER AMP 42 LOIRE
Le 18 Juillet 2025
“On ne pourra pas dire que l’on ne savait pas.” Cette phrase, vous l’avez entendue, Monsieur Taite.
Et pourtant, vous avez voté POUR.
Le 8 juillet 2025, à l’Assemblée nationale, vous avez voté en faveur de la réintroduction de pesticides tueurs d’abeilles, en particulier des néonicotinoïdes, interdits en France depuis 2018 pour leur toxicité massive.
Je vous ai rencontré en tant que président du CAPER AMP 42 LOIRE. Je vous ai parlé de l’amiante, des morts évitables, du scandale sanitaire du siècle dernier. Vous avez écouté. Vous avez affiché de la compassion. Vous avez juré qu’il fallait "tirer les leçons du passé".
Et quelques mois plus tard, vous reproduisez le même mécanisme criminel : ignorer les alertes, sacrifier la santé publique, favoriser les intérêts privés. Vous avez voté POUR des substances toxiques que la science condamne :
L’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA), dans un rapport de 2018, a conclu que les néonicotinoïdes représentent un risque majeur pour les abeilles, les pollinisateurs et l’ensemble de la chaîne alimentaire.
ANSES (France)
En 2015, l’ANSES a publié un avis renforçant les mesures imposées dès 2013, identifiant des effets sublétaux sur les abeilles domestiques et sauvages, liés à une exposition chronique à faibles doses, et soulignant de fortes incertitudes sur certains usages, notamment les traitements de semences pour céréales d’hiver.
En 2016–2017, l’Agence a réévalué les bénéfices et risques des alternatives aux néonicotinoïdes, concluant que certaines méthodes alternatives pourraient remplacer ces produits dans des contextes spécifiques, mais non universellement .
2EFSA (Autorité européenne de sécurité des aliments)
2018 : l’évaluation officielle par l’EFSA a clairement conclu que la clothianidine, l’imidaclopride et le thiaméthoxame représentaient un risque grave pour les abeilles domestiques et sauvages, justifiant les restrictions et l’interdiction en plein air European Food Safety Authority+8European Food Safety Authority+8European Food Safety Authority+8.
2021 : dans un rapport technique, l’EFSA a examiné les autorisations d’urgence en France pour la betterave sucrière utilisant imidaclopride ou thiaméthoxame. Elle a conclu qu’aucune alternative suffisante n’existait pour certains usages, mais a aussi souligné le caractère exceptionnel et étroit de ces autorisations European Food Safety Authority+15European Food Safety Authority+15European Food Safety Authority+15.
2025 (mars–avril) : l’EFSA a publié des mises à jour de son modèle ApisRAM (v. 3) et du cadre MUST‑B pour évaluer les risques combinés sur les colonies d’abeilles, et a révisé son orientation réglementaire pour mieux intégrer les pollinisateurs sauvages (bourdons, abeilles solitaires) Wikipédia+4European Food Safety Authority+4European Food Safety
Worldwide Integrated Assessment (TFSP/WIA)
En 2014–2015, la Task Force on Systemic Pesticides a publié une synthèse majeure de 1 121 études indépendantes, confirmant que les néonicotinoïdes (et fipronil) : sont hautement toxiques pour les pollinisateurs, s’accumulent dans le sol et l’eau, affectent négativement les invertébrés, oiseaux, pollinisateurs sauvages et écosystèmes entiers, nécessitent une réduction urgente de leur usage prophylactique.
Publications toxicologiques et santé humaine.
Les effets potentiels sur la santé humaine restent incertains, notamment pour l’acétamipride : risque possible de troubles neurologiques, perturbations endocriniennes, voire cancers (étude sur souris), appel de l’EFSA au principe de précaution en raison de données insuffisantes European Food Safety Authority
Les méta-analyses de 2012 et 2014 évoquent des anomalies congénitales (ex. anencéphalie) ou des perturbations neurologiques en lien avec l’exposition, mais aucune conclusion définitive n’a été tirée Wikipédia.
Recherches complémentaires – abeilles sauvages
Des études récentes (2024–2025) alertent sur l’exposition des abeilles sauvages nichant dans le sol, avec plus de 70 % des espèces menacées par l’exposition aux résidus dans le sol, un facteur mal pris en compte dans les évaluations réglementaires actuelles Reddit.
Récapitulatif:
Alerte scientifique principale
ANSES
2015–2017
Effets sublétaux, incertitudes persistantes auprès des usages
EFSA
2018, 2021, 2025
Risque établi pour abeilles ; étude des dérogations d’urgence ; mise à jour du cadre d’évaluation
TFSP / WIA
2014–2015
Synthèse mondiale : impacts écologiques largement nuisibles
Toxicologie & santé humaine
2012–2025
Risques potentiels neurologiques, endocriniens, mais données limitées
Études sur abeilles sauvages
2024–2025
Exposition par sol contaminé, forte vulnérabilité des espèces sauvages
Conclusion: Depuis l'interdiction en septembre 2018, les alertes scientifiques restent fermement alignées : les néonicotinoïdes présentent un danger élevé pour les abeilles domestiques et sauvages, même à petites doses.
Les évaluations continuent à mettre en lumière des incertitudes (notamment sanitaires) et la nécessité de précaution, en particulier pour des usages nouveaux ou réintroduits comme l’acétamipride.
Les approches réglementaires évoluent, notamment avec les progrès méthodologiques de l’EFSA (modèle ApisRAM, MUST‑B).
L’Inserm, dans son expertise collective de 2021, a clairement établi un lien entre l’exposition aux pesticides et plusieurs maladies graves : Cancers (prostate, lymphomes, leucémies) Maladie de Parkinson (classée maladie professionnelle pour les agriculteurs en France)
Perturbations endocriniennes, troubles de la fertilité, malformations congénitale.s
L’ONU, dans un rapport du rapporteur spécial sur le droit à l’alimentation (2017), a dénoncé « le mythe de l’innocuité des pesticides » et qualifié leur usage massif de « problème systémique de santé publique mondiale ».
Et malgré tout cela, vous avez voté POUR. Vous jouez un double rôle indécent
D’un côté, vous affichez de la compassion pour les victimes de l’amiante, celles que notre association accompagne depuis plus de 23 ans.
De l’autre, vous préparez les drames sanitaires de demain, en toute conscience, en signant de votre main un permis de polluer, d’empoisonner.
Vous êtes aujourd’hui complice d’un crime environnemental et sanitaire à grande échelle.
Au CAPER AMP 42 LOIRE, association des victimes de l’amiante et des atteintes à la santé, nous ne resterons pas silencieux face à votre duplicité.
Nous avons connu le silence des élus face à l’amiante.
Nous avons vu les ravages du déni.
Nous avons enterré des camarades morts pour que les profits passent avant leur vie.
Et aujourd’hui, vous recommencez, avec d’autres poisons, en costard-cravate, au nom de la "compétitivité agricole".
Nous appellerons les citoyens à vous juger. En leur âme et conscience.
Augustin VINALS Président du CAPER AMP 42 LOIRE