mot de passe oublié
Soutien

Construisez avec nous l'indépendance de Mediapart

Souscrivez à notre offre d'abonnement : 9€/mois + 1 film en VOD offert

ABONNEZ-VOUS
Le Club de Mediapart sam. 13 févr. 2016 13/2/2016 Édition de la mi-journée

Dépucelage n’est pas défloration, ou l’hymen est un mythe !

 Le jugement de Lille fait grand bruit, soit. Mais que savons nous au juste en France et en Suède de l’hymen en 2008? En France tout le monde semble s’accorder sur le fait que l’hymen existe et qu’il s’agit d’une membrane.

 

Le jugement de Lille fait grand bruit, soit. Mais que savons nous au juste en France et en Suède de l’hymen en 2008?

 

En France tout le monde semble s’accorder sur le fait que l’hymen existe et qu’il s’agit d’une membrane.Par exemple l’article Wikipédia langue francaise (1) indique « L'hymen (du grec ancienμήν / humến, « membrane ») est une membrane qui, chez la femme ainsi que pour plusieurs espèces de mammifères[1],[2], ferme partiellement l'ouverture du vagin et sépare la cavité de ce dernier de la vulve. Il se déchire généralement lors du premier rapport sexuel avec pénétration vaginale, entrainant une légère perte de sang. Dans certaines cultures attribuant une haute valeur à la chasteté des femmes avant le mariage, la présence d'un hymen intact est considérée – abusivement – comme une garantie de la virginité. »

Sur le site doctissimo le docteur Yves Ferroul nous confirme dans un article consacré aux premiers rapports sexuels (2) « Pour la femme, la question de l'hymen se pose : cette petite membrane qui referme partiellement l'entrée du vagin, est-elle déjà déchirée par l'utilisation de tampons périodiques ou lors de pratiques sportives ? L'hymen est-il souple et donc il ne se déchirera pas ? Ou alors il va se déchirer provoquant une petite douleur et un petit saignement ? »

 

En Suède, l’hymen n’est pas une membrane mais une couronne de muqueuse comme nous l’indique Wikipédia langue suèdoise (3) :

Hymen, également connu comme « membrane de chasteté » (mödomshinna), est une guirlande/couronne de muqueuse d’environ un cm derrière l’orifice du vagin.

Le nom « membrane de chasteté» a été proposé á une époque oú l’on croyait qu’il se déchirait durant les rapports et qu’une membrane intacte était de ce fait une preuve que la femme en question n’avait pas eu de rapport sexuel, ce qui signifiait qu’elle avait toujours sa virginité.

Malgré le terme « membrane de chasteté » l’hymen n’est pas une membrane et le pli ne couvre normalement pas toute l’ouverture du vagin.

 

En France Marie Pierre Martinet du Planning familial dans l’article d’Erich Inciyan Psychodrame national autour d’un mariage annulé á Lille (4) nous indique : « La virginité ne peut pas se prouver médicalement. On évalue à environ 20% le pourcentage de femmes qui ne perdent pas leur hymen ou ne saignent pas lors du premier rapport sexuel, pour des raisons physiologiques.»

 

En Suède l’article de wikipedia langue suédoise (3) poursuit : Dans un certain nombre de cultures il est important que la fille soit vierge lorsqu’elle se marie et cela doit donc « se prouver » á travers un saignement durant le premier rapport sexuel. Cela produit de gros problémes pour les filles qui vivent dans ces cultures puisque la plupart d’entre elles ne saignent pas. Les raisons qui conduisent certaines femmes à saigner sont qu’elles ne sont pas suffisamment excitées, qu’elles sont nerveuses et tendues. Une autre alternative étant qu’elles ont une malformation des parois du vagin qui sontalors dans ce cas véritablement (partiellement) attachées ensemble. Environ 60 % des femmes (en Suède) ne saignent absolument pas lors de leur premier rapport et la majorité de celles qui saignentproduisent seulement un écoulement qui n’est pas de la couleur attendue (litteralement ‘déteint’). »

Le site de la médecine des jeunes de la région Scanie (au Sud de la Suède) affirme lui aussi que l’hymen n’est pas une membrane mais une couronne de muqueuse. Il indique qu’environ 70 % des femmes ne saigneraient pas lors de leurs premiers rapports (5).

 

 

En France, Elisabeth Badinter, féministe convaincue, peut dire : «Cela aboutit tout simplement à faire courir nombre de jeunes filles musulmanes dans les hôpitaux pour se faire refaire l'hymen.» (4)

 

En Suède la transcription de son propos aurait probablement dotéde guillemets le verbe refaire puisque l’on ne peut reconstruire que ce qui existe. Jan Jernbeck, chirurgien plastique á la clinique académique de Stockholm, explique dans une interview á l’hebdomadaire ETC.se (5) comment il pratique des opérations de « construction de l’hymen » (habituellement dites de reconstruction) :

- On coupe les parois qui existent dans le vagin et on les coud alors entre elles avec un fil qui se résorbe de lui-même. L’objectif est qu’elles se relient et forme une croûte de plaie qui peut se briser et saigner.

Pour Jan Jernbeck l’opération doit se faire le plus près possible du mariage dans le meilleur des cas la même semaine.

- Car alors on augmente les chances que cela saigne. Mais je ne peux jamais donner de garanties. Je recommande toujours aux femmes d’avoir une aiguille avec laquelle elle peuvent s’égratigner. Comme un plan B.

Dans la clinique de Jan Jernbeck l’opération coûte 15000 kr soit environ 1500 euros et le nombre d’opérations est à la hausse. Ce chirurgien qui partique des hyménoplasties depuis 17 ansnous indique plus loin qu’aprés l’opération les femmes n’ont aucun suivi particulier. Il est donc rigoureusement impossible de savoir si cette opération entraîne ou non des complications. Une opération comporte toujours un risque infectieux mais d’après lui ce risque est néanmoins réduit sous nos latitudes.

Un autre article du même journal nous apprend que l’hôpital universitaire de Malmö (MAS) et l’hôpital Karolinska de Stockholm évitent aujourd’hui de pratiquer ces opérations au profit d’une information des familles sur l’inexistence d’une membrane qui ne peut donc se déchirer lors des rapports. Un peu plus loin, Bernardita Nunez du service d’urgences féminine Terrafem fait remarquer que ces opérations sont une manière de contrôler la sexualité féminine tout en s’attaquant á leur intégrité physique. « Personne ne peut voir si une femme a eu des relations avec 10 ou 100 hommes. » Pour elle, l’opération est une violence contre les femmes qui devrait être interdite. Bernardita Nunez propose d’autres alternatives. « Les filles peuvent planifier leurs régles avec la pilule pour que le premier jour des règles coïncide avec celui du mariage ou acheter une capsule à mettre dans le vagin et qui va libérer un liquide rouge. » Les futurs époux peuvent également dans les meilleurs cas aborder le sujet et chercher ensemble des solutions comme de se piquer les doigts. Ce qui est surtout important pour Bernardita Nunez c’est de ne pas favoriser les solutions qui entretiennent le mythe de l’hymen-membrane.

La sous rubrique « débat » de l’article Wikipedia (3) précise : Le fait que "la membrane de chasteté" n'est pas une membrane mais une série de plis des muqueuses est un fait reconnu depuis longtemps par les connaissances médicales.

 

Ces dernier temps la médecine a montré á plusieurs reprises que l’examen de « la membrane de chasteté », ainsi que l’ouverture du vagin, ne permettent pas d’établir si elle a eu un rapport sexuel avec pénétration ou non. Entre autre le sujet a été évoqué récemment(été 2006) dans les articles du Dagens Nyheter[4]et du Jönköpingsposten.[källa behövs]

Dans leur étude, les chercheuses et gynécologues Monica Christiansson et Carola Eriksson ont soumis cette question au public suédois et ont obtenu une grande attention, entre autres via les débats avec les personnes d’origine étrangère. A l’occasion d’ un séminaire en janvier 2007 Eriksson a montré que l’ouverture du vagin d’une fillette de 3 ans et l’ouverture du vagin d’une femme ayant eu des enfants se ressemblent, ce qui signifie qu’un gynécologue n’a pas la possiblité de déterminer si la femme a eu ou non une pénétration sexuelle.

 

 

Vu deSuéde l’hymen-membrane est un mythe. Il y a bien à cet endroit une guirlande de muqueuse dont la forme peut varier de femme à femmemais qui n’est pas destiné à se déchirer ou à saigner au premier rapport. L’utilisation d’un nouveau mot moins emprunt d’ambiguïté apparaît nécessaire.

Si les femmes comme les hommes sont suceptibles de perdre leur pucelage, elles ne sauraient être déflorées. L’origine du monde ne trahit point les secrets d’alcôves et garde á nos amours tout son mystère.« Comporte toi comme Te le dit ton coeur »(8) écrivait déjá Brassens il y a quelques decennies et ce n’est pas l’ami Zantrop (9) qui va le contredire.

La France et la Suède sont deux pays occidentaux disposant d’un système de soins avancé. Il n’en est que plus surprenant de constater combien la connaissance des données scientifiques diffèrent entre les deux pays. En France, la diffusion et la mise à jour du savoir scientifique doit beaucoup aux associations d’usagers nettement en avance sur les organismes professionnels. Le cas le plus emblématique est celui de l’épisiotomie tel qu’on peut le lire sur le site du Collectif Interassociatif Autour de la Naissance (10).

 

 

 

 

(1) http://fr.wikipedia.org/wiki/Hymen_%28biologie%29

(2) http://www.doctissimo.fr/html/sexualite/adolescent/fr_253_premier_rapport_02.htm

(3) http://sv.wikipedia.org/wiki/Hymen Traduction Johan et Barbara Strandman

(4) http://www.mediapart.fr/journal/france/310508/psychodrame-national-autour-d-un-mariage-annule-a-lille

(5) http://www.skane.se/templates/Page.aspx?id=44295

(6) http://etc.se/artikel/16695/15-000-foer-blodiga-lakan

(7) http://etc.se/artikel/16696/hjaelp-kvinnan-med-hennes-kaerlekssorg

(8) http://www.paroles.net/chanson/12677.1

(9) http://www.paroles.net/chanson/10619.1

(10) http://wiki.naissance.asso.fr/index.php?pagename=RPCepisiotomie

Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.

Tous les commentaires
Encore un avatar du système patriarcal et religieux qui nous gruge depuis des siècles avec la supposée existence d'une membrane dénonciatrice. Heureusement, les progrès de la science, mais surtout ceux de la société, vont peut être faire évoluer les choses. En fait, c'est cette histoire de mariage annulé pour une question d'hymen qui fait que la question de son existence et surtout de sa fonction sociale, va enfin se poser en France au 21 ième siècle ... je voudrais donc ici remercier l'épouse éphémère trahie et répudiée, pour le pas significatif qu'elle aura permis à notre société de franchir. Son humiliation devrait ainsi se transformer en grande fierté.

Soutenez Mediapart !

Soutien

Souscrivez à notre offre d'abonnement : 9€/mois + 1 film en VOD offert
ABONNEZ-VOUS

Le blog

suivi par 9 abonnés

Le blason