C’est sur proposition du ministère de l’Education Nationale, de la jeunesse et de sport que Claude Rosenthal, “gynécologue obstétricien, président d’honneur d’une association d’aide et de soins aux femmes en situation de précarité” (2) est proposé au grade de chevalier et promu le 1er janvier 2022. Cette décoration M. Rosenthal la dédiera aux femmes au moment de sa réception cependant un petit détail chatouille ma mémoire. Un Rosenthal de gynécologie sans frontière n’est-ce pas ce médecin qui il y a quelques années avait fait la une des journaux australiens lors de procès entamés par les survivantes des prothèses pelviennes (pelvic mesh/mesh survivor)?
Me voici donc à relire les articles de Nolwenn Le Blevennec de 2017-2018 dans Rue 89 (3) ou l’obs (4) et (8): 9 médecins français dont Claude Rosenthal sont bien à l’origine de la prothèse Prolift qui a cisaillé le vagin de milliers de femmes de par le monde, des vagins transformés en "râpe à fromage” avec des perforations de la vessie et d’autres organes. Une opération commerciale qui s’est avérée lucrative pour nos neuf stars de l’urogynécologie (on parle de 5,5 millions d’euros au minimum) mais un désastre humain pour les femmes souffrant de complications et dont la vie est devenue une torture. De surcroît, retirer la prothèse est difficile, risqué et demande parfois de nombreuses opérations, qui selon les systèmes de soins sont diversement prises en charge.
Des procès ont eu lieu dans différents pays (Australie, Ecosse, Irlande…) et lors de l’un d’eux des courriels ont été exposés. Nos french doctors y font preuve d’une misogynie crasse, l’un d’eux suggérant même d’utiliser la sodomie comme solution au problème de pénétration vaginale douloureuse, voire impossible, des femmes que leur dispositif était sensé aider (7).
Je n’ai rien contre Claude Rosenthal en particulier que la justice fasse son travail. Toutefois, est-ce vraiment bien pertinent de décorer ce médecin là parmi tous les médecins that is the question? Quel message envoyé aux victimes qui ont parfois dû batailler des années pour faire reconnaître des dommages médicaux (perte de vie sexuelle normale, arrêt de travail définitif, douleurs chroniques, chaise roulante pour certaines…)? Quel message est envoyé aux femmes, aux étudiants en médecine, aux laboratoires avec cette décoration? quelle réécriture de l’histoire aussi si ce scandale n’est pas nommé dans le compte rendu de la carrière de ce monsieur ? N’y a-t-il donc pas un minimum d’enquête sur la probité et le profil des personnes proposées à la Légion d’honneur? Comment attribue-t-on la légion d'honneur? Il y a-t-il une réflexion sur la parité, une exigence minimum d’exemplarité? Ne serait-il pas plus judicieux de décorer une personne s’étant investi pour aider les victimes de ce scandale par exemple ou une personnalité ayant œuvré pour le respect des femmes en gynécologie?
Détail croustillant, cerise sur le gâteau, la légion d’honneur de Claude Rosenthal lui est remise par son ami Richard Millet, président de la fondation de l’Académie de Chirurgie, ancien chef de service des Diaconesses ayant lui même reçu la légion d’honneur et aussi l’un des inventeurs de la prothèse Prolift Que le monde est petit et comme on est bien au chaud entre soi!. J’ai bien sûr été charmée d’apprendre qu’il ne regrettait rien. Ce n’est apparemment pas le cas de tous les médecins interrogés par Nolwenn Le Blevennec et heureusement (cf l’article en lien 8).
Ce scandale des prothèses pelviennes s’inscrit dans le scandale plus large des dispositifs médicaux: les implants files. (9) En effet la journaliste Jet Schouten a en 2014 ainsi acheté un filet à mandarines et a tenté de le faire homologuer comme implant vaginal. Alors qu’elle a volontairement monté un dossier abracadabrant et farfelu, bourré d’erreurs et montrant des risques importants pour ⅓ des patientes elle reçoit des promesses de certifications de plusieurs organismes chargés des vérifications. Effarée elle saisi alors le consortium international des journalistes d’investigation (ICIJ) et est à l’origine d’un travail mené par 250 journalistes de 59 médias qui abouti en 2018 à une série d’articles dans différents pays du monde. Puisqu'une décoration remet le sujet sur le tapis il serait bon que des investigations fassent un point sur le sujet. Il y a t-il d’autres protagonistes de ces scandales de décorer de divers honneurs? Ou en sommes nous 4 ans après pour protéger les patients en général et les patientes en particulier (scandale des prothèses mammaires PiP, des implants Essure etc)?
Et puis accessoirement le machisme en médecine ou ailleurs ça suffit! ça suffit vraiment!
Illustrration: https://www.youtube.com/watch?v=jSS1jzPECBA (sur les mesh en général en anglais)
ou implants files en frcanais avec essure: https://www.youtube.com/watch?v=kbFnah4PitI
- Propos tenu par Frédéric Soullier et publés sur la page facebook de l’association Gynécologie sans frontiére https://m.facebook.com/story/graphql_permalink/?graphql_id=UzpfSTI4MjU5NzMzMjYwMDoxMDE1ODY1MDY5Mjk3MjYwMQ%3D%3D
- https://www.lefigaro.fr/actualite-france/legion-d-honneur-la-liste-des-promus-du-1er-janvier-2022-20220102
- https://www.nouvelobs.com/rue89/nos-vies-intimes/20171010.OBS5776/cette-prothese-qui-cisaille-le-vagin-fait-l-objet-d-un-scandale-mondial.html
- https://www.nouvelobs.com/sante/20181126.OBS6000/je-ne-pourrai-plus-jamais-avoir-de-rapports-la-prothese-vaginale-qui-fait-scandale.html
- https://www.abc.net.au/news/2017-08-15/emails-show-doctors-bizarre-attitudes-to-womens-health-problems/8805710
- https://www.theguardian.com/australia-news/2017/aug/28/pelvic-mesh-victims-disgusted-at-suggestion-of-sodomy-as-solution
- https://www.abc.net.au/news/2017-08-15/emails-show-doctors-bizarre-attitudes-to-womens-health-problems/8805710
- https://www.nouvelobs.com/rue89/nos-vies-intimes/20171019.OBS6222/prothese-qui-cisaille-le-vagin-9-medecins-francais-aux-regrets-variables.html
Vidéo en anglais sur le sujet:https://www.youtube.com/watch?v=jSS1jzPECBA (sur les filets utilsés en gynécologie en général). En francais avec evocation des implants essure https://www.youtube.com/watch?v=kbFnah4PitI
Le titre fait référence à une chanson de Georges Brassens et Jean Bertola enregistrée plusieurs années après le décès de Brassens par Maxime le Forestier :https://www.youtube.com/watch?v=rplP-beS2NM