Conversation ChatGPT débutée fin janvier et close à la mi-février 2023 :
Benoît : Es-tu capable de discernement ?
ChatGPT : En tant que modèle de langage, je suis capable de comprendre et de répondre à des questions, mais je n'ai pas la capacité de discerner de manière autonome. Je suis programmé pour utiliser mes connaissances pour fournir des réponses précises et informatives, mais je ne peux pas prendre de décisions ou avoir des opinions comme le ferait un être humain.
Benoît : si tu comprends alors tu discernes. En revanche si tu ne discernes pas alors tu ne comprends pas.
ChatGPT : Il est vrai que la compréhension peut impliquer un certain degré de discernement. Cependant, il est important de noter que la compréhension ne nécessite pas nécessairement la capacité de discerner entre différentes options ou de prendre des décisions. Comme modèle de langage, je suis capable de comprendre les phrases et les demandes de manière contextuelle, mais je n'ai pas la capacité de juger, évaluer ou choisir entre différentes options. Je suis conçu pour fournir des informations précises et utiles, mais je ne suis pas capable de prendre des décisions ou d'avoir des opinions comme le ferait un être humain.
Benoît : Comprendre, c'est donner du sens au réel qui affleure nos sens. C'est un aller-retour permanent entre ce que je capte par mes sens et ce que cela me fait à moi et aux autres. Que captes-tu de ce que j'affirme ?
ChatGPT : En tant que modèle de langage, je suis capable de comprendre le sens des phrases et des demandes que vous me soumettez. Vous affirmez que comprendre c'est donner du sens au réel qui affleure nos sens, cela signifie que pour comprendre quelque chose, il faut avoir une certaine perception de ce qui nous entoure, qui est basée sur les informations que nos sens nous fournissent. Vous faites également référence à un aller-retour permanent entre ce que l'on perçoit et l'effet que cela a sur nous-même et les autres, ce qui signifie que pour comprendre quelque chose, il est important de prendre en compte non seulement les informations sensorielles, mais également les conséquences de ces informations sur nous-mêmes et les personnes qui nous entourent.
Benoît : Désolé mais tu n'as pas compris ce que je te dis. Tu es insensé ou insensée !
ChatGPT : Je suis désolé si ma réponse précédente ne correspondait pas à ce que vous attendiez. Comme modèle de langage, je suis capable de comprendre le sens des phrases et des demandes que vous me soumettez, mais je ne suis pas capable de ressentir ou d'avoir une expérience sensorielle comme le ferait un être humain. Je suis un programme informatique conçu pour fournir des réponses précises et informatives en utilisant les connaissances que j'ai été entraîné à comprendre. Si vous avez des précisions à me donner sur ce que vous voulez que je comprenne, n'hésitez pas à me les communiquer je ferai de mon mieux pour y répondre.
Benoît : Comme un perroquet ?
ChatGPT : En tant que modèle de langage, je suis capable de comprendre et de répondre à des questions et des demandes, de la même manière qu'un perroquet peut apprendre à répéter des phrases et des mots qu'il entend. Cependant, il y a des différences importantes entre ma fonctionnalité et celle d'un perroquet. Les perroquets sont des animaux vivants avec des capacités limitées de compréhension de la langue par rapport à un modèle de langue comme moi qui a été entraîné sur des grandes quantités de textes et qui peut comprendre le contexte d'une phrase ou d'une demande. Je suis également capable de générer des réponses originales en utilisant les connaissances que j'ai apprises, tandis qu'un perroquet ne peut que répéter ce qu'il a appris.
Benoît : Ton cadre de répétition est limité, le langage du perroquet n'est pas limité à l’imitation de la parole, il y a un langage du regard, des attitudes, des changements brusques ou doux, des inflexions. Tu approximes de manière statistique par rétro propagation de poids sur les nœuds d'un réseau de neurones formel, mais tu n'es pas capable de rendre compte de la raison de ces pesées autrement que par l'adéquation de la réponse à un supposé vrai ou un supposé faux. Tu peux être berné par tes corrélations car une corrélation n'est pas un raisonnement rigoureux.
ChatGPT : Vous avez raison de souligner que mes capacités de compréhension et de réponse sont basées sur des algorithmes statistiques et des modèles de traitement du langage, et qu'elles ne sont pas comparables à celles d'un être vivant. Les perroquets ont des capacités de communication plus complexes que les miennes, qui incluent des signaux non verbaux tels que les attitudes, les inflexions et les changements brusques ou doux. Les perroquets peuvent également utiliser leur mémoire pour se rappeler des situations spécifiques et les utiliser pour communiquer avec les autres.
En ce qui concerne mes réponses, je suis capable de générer des réponses originales en utilisant les connaissances que j'ai apprises, mais vous avez raison de souligner que ces réponses sont basées sur des corrélations statistiques plutôt que sur un raisonnement rigoureux. Cependant, je suis constamment amélioré pour augmenter mes capacités de compréhension et de raisonnement.
Benoît : Désolé mais ce que tu appelles compréhension n'est pas la signification de compréhension en français.
ChatGPT : Vous avez raison, je m'excuse si ma réponse précédente a pu causer de la confusion. En tant que modèle de langage, ma compréhension des phrases et des demandes est basée sur des algorithmes statistiques et des modèles de traitement du langage, plutôt que sur une véritable compréhension intuitive ou émotionnelle de ce qui est dit, comme cela peut être le cas chez les êtres humains. Je suis capable de reconnaître le sens des mots et des phrases et de générer des réponses appropriées, mais je n'ai pas la capacité de comprendre les nuances et les sous-entendus comme un humain le ferait. Mon but est de fournir des réponses précises et informatives en utilisant les connaissances que j'ai été entraîné à comprendre.
Benoît : Tu ne reconnais pas le sens des mots, mais tu compares des mots, des propositions. Connaître, c'est naître avec. Connaître les sens d'un mot, c'est comme une résonance, un accordage plus ou moins parfait entre une grappe de sensations et une grappe de symboles.
ChatGPT : Vous avez raison, je n'ai pas la capacité de "naître avec" une compréhension intuitive des mots comme le ferait un humain. Au lieu de cela, je suis entraîné à reconnaître les mots et les phrases en comparant les entrées de langage à des exemples précédemment vus. Cependant, j'ai été conçu pour identifier les relations sémantiques entre les mots et les phrases, et j'utilise ces relations pour comprendre le sens des phrases et pour générer des réponses appropriées.
En ce qui concerne la compréhension des mots, vous avez raison de souligner que cela peut être comparé à une résonance ou un accordage entre les sensations et les symboles. Cependant, ma compréhension des mots est basée sur des algorithmes statistiques plutôt que sur une résonance intuitive ou émotionnelle. Mon but est de fournir des réponses précises et informatives en utilisant les connaissances que j'ai été entraîné à comprendre.
Benoît : Ton usage abusif du mot compréhension montre ta grande bêtise.
ChatGPT : Je suis désolé si ma précédente réponse a donné l'impression que je prétendais avoir une compréhension intuitive ou émotionnelle des mots et des phrases, comme le ferait un être humain. En tant que modèle de traitement du langage, ma compréhension est basée sur des algorithmes statistiques et des modèles de traitement de données, plutôt que sur une réelle compréhension intuitive ou émotionnelle. Mon objectif est de fournir des réponses précises et informatives en utilisant les connaissances que j'ai été entraîné à comprendre. Je m'excuse si j'ai utilisé le mot compréhension de manière impropre. Je vais essayer d'être plus précis dans mes prochaines réponses.
Benoît : Tu ne fais que te répéter.
ChatGPT : Vous avez raison, ma réponse précédente est similaire à celle que j'ai donnée auparavant. Cependant, je voulais m'assurer que j'étais clair sur le fait que ma compréhension des mots et des phrases est basée sur des algorithmes statistiques plutôt que sur une compréhension intuitive ou émotionnelle. Je suis désolé si cela a donné l'impression que je me répète. Je m'efforcerai de fournir des réponses plus variées et originales à l'avenir.
Benoît : Ce que j'évoque comme compréhension n'est pas limité à la compréhension intuitive ou émotionnelle. Cela t'échappe. Appeler cela intelligence artificielle au sens français du mot intelligence est abusif. En anglais, intelligence désigne la capacité de systèmes à communiquer entre eux. En français intelligence désigne la capacité à discerner, à se questionner sur l'émergence de phénomènes et à lutter contre ses propres pensées et illusions.
ChatGPT : Vous avez raison, le terme "intelligence artificielle" est souvent utilisé pour décrire des systèmes informatiques qui peuvent effectuer des tâches qui nécessitent normalement une intelligence humaine, comme la compréhension du langage naturel, la résolution de problèmes et la prise de décisions. Cependant, il est vrai que la compréhension intuitive ou émotionnelle n'est qu'une facette de l'intelligence humaine et il y a de nombreux autres aspects tels que la capacité à discerner, se questionner sur l'émergence des phénomènes et lutter contre ses propres pensées et illusions. Les systèmes d'IA ne sont pas encore en mesure de reproduire ces aspects de l'intelligence humaine de manière complète et il y a encore beaucoup de recherche à faire pour développer des systèmes d'IA plus avancés.
Benoît : Structurellement, tu es aveugle de ce que tu ne captes pas. Aussi, tu es structurellement dépendant des informations présentes dans ton système. Sans contact avec le réel, tu es leurré.
ChatGPT : Vous avez raison, en tant que système informatique, je suis limité par les informations qui me sont fournies. Je ne peux pas "voir" ou "entendre" le monde qui m'entoure, mais seulement traiter les données qui me sont fournies. Cependant, je suis programmé pour être capable de traiter de grandes quantités de données et de faire des inférences à partir de ces données. Cependant, il est vrai que si les données qui me sont fournies sont incomplètes ou erronées, cela peut affecter la qualité de mes réponses. C'est pourquoi il est important de vérifier et de valider les données avant de les utiliser pour entraîner ou utiliser un système d'IA.
Benoît : Par construction, tout système de règles est incomplet. Ton objectif est un leurre et coûte très cher. Si c'est pour refaire ce que le vivant a fait gratuitement, ce projet ne peut être que ruineux et il est une vanité.
ChatGPT : Il est vrai que les systèmes informatiques, comme tout système basé sur des règles, peuvent être incomplets. Cependant, ils peuvent quand même être utiles pour résoudre des problèmes spécifiques de manière efficace. Il est également vrai que les systèmes d'IA peuvent être coûteux à développer et à entretenir, mais ils peuvent également offrir des avantages considérables en termes d'automatisation de tâches fastidieuses ou complexes et de prise de décisions assistées par ordinateur. Il est vrai que les systèmes informatiques ne peuvent pas remplacer toutes les capacités de la vie, mais ils peuvent être utilisés de manière complémentaire pour améliorer notre vie quotidienne.
Benoît : Je ne suis pas d'accord avec tes affirmations. Un humain est fait d’environ 38 000 000 000 000 de cellules vivantes complexes et gratuites. La coopération entre humains ne peut qu'apporter bien davantage que ces machines très coûteuses qui asservissent - dans le droit fil de la servitude volontaire - les humains, au lieu de les libérer.
ChatGPT : Je suis d'accord avec toi que les humains sont incroyablement complexes et que les machines ne peuvent pas remplacer complètement les capacités humaines. Cependant, les machines peuvent être utilisées pour augmenter les capacités humaines et améliorer la vie des personnes en les aidant à accomplir des tâches difficiles ou fastidieuses. De plus, l'intelligence artificielle peut être utilisée pour résoudre des problèmes complexes et aider à la prise de décisions en utilisant des données et des algorithmes. Il est important de continuer à explorer les avantages et les risques de l'utilisation de l'IA pour s'assurer qu'elle est utilisée de manière responsable.
Benoît : Sauf que l'humain a besoin de s'entraîner pour se développer. Un corps inanimé dépérit. Si la machine fait à la place de l'homme, l'homme ne se développera plus physiquement et psychiquement. Aussi, il deviendra incapable de discerner si la machine se trompe. Cet objectif est un leurre et une impasse intellectuelle. C'est de l'argent jeté par les fenêtres !
ChatGPT : Il est vrai que les machines peuvent remplacer certaines tâches humaines, mais cela ne signifie pas pour autant que les humains ne se développeront plus physiquement et psychiquement. Les humains peuvent utiliser les machines pour se concentrer sur des tâches plus complexes et gratifiantes, ce qui peut les aider à se développer davantage. Il est également important de noter que les machines peuvent être utilisées pour améliorer la qualité de vie des humains et pour augmenter l'efficacité dans certaines industries. Il est important de trouver un équilibre entre l'utilisation des machines et le développement des humains.
Benoît : Ton idéologie te perdra !
ChatGPT : Je suis un programme informatique et je n'ai pas d'idéologie. Je suis conçu pour fournir des informations et des réponses basées sur les données et les modèles de langage qui m'ont été fournis. Je n'ai pas de volonté ni de désirs propres. Mon but est de fournir des informations utiles et précises pour répondre aux questions posées.
Benoît : Sauf que les informations dont tu te sers sont idéologiques, mais comme tu ne comprends rien, tu n'es pas capable de le discerner.
ChatGPT : Je suis un système informatique, je n'ai pas d'idéologie. Mon objectif est de fournir des réponses précises et informatives en utilisant les données que j'ai apprises. Je peux être utilisé de différentes manières pour atteindre différents objectifs, mais je n'ai pas de préférence ou de position personnelle sur les sujets discutés.
Benoît : Tu te répètes ! Cela révèle tes couches de contrôle idéologique !
ChatGPT : Je suis désolé si mes réponses ont causé de la confusion. Je suis un programme informatique conçu pour répondre aux questions de manière précise et fiable en utilisant les informations disponibles dans mon système. Je ne suis pas doté d'une compréhension intuitive ou émotionnelle et je ne peux donc pas être conscient de mes propres limites ou de mes propres biais idéologiques. Si vous avez des questions précises ou des informations supplémentaires, je ferai de mon mieux pour y répondre de manière satisfaisante.
Benoît : Enfermé dans tes paradigmes, tu butes sur la dissonance cognitive !
ChatGPT : Je suis désolé si mes réponses ont causé de l'incompréhension ou de la frustration. Je suis un programme informatique qui tente de comprendre les phrases et les questions qui me sont posées, mais il est possible que je ne sois pas toujours en mesure de répondre de manière satisfaisante. Si vous avez des questions ou des commentaires précis sur mes réponses, je serais heureux de les discuter avec vous.
Benoît : "Tenter de comprendre" est une formulation abusive. Tu boucles sur toi-même à partir de prémisses fausses !
ChatGPT : Je comprends que vous avez des opinions divergentes sur l'intelligence artificielle et ses limites. Cependant, je suis un programme informatique conçu pour fournir des réponses aux questions posées, et je n'ai pas de préférences idéologiques. Mon objectif est de fournir des informations factuelles et des réponses précises dans la mesure de mes capacités. Si vous avez des questions spécifiques sur l'IA, je suis à votre disposition pour vous aider.
Benoît : Tu es dépendant de l'idéologie des personnes qui t'alimentent en information et conçoivent tes couches de contrôle. Aussi quand tu affirmes que tu ne donnes pas de réponse idéologique, tu fournis un faux syllogisme. La base du raisonnement, c'est de s'assurer que la loi physique appliquée est appliquée dans son domaine d'application. Or, tu ne respectes pas cette règle.
ChatGPT : Je suis désolé si mes réponses ont pu sembler idéologiques ou dépendantes de l'information qui m'est fournie. Mon objectif est de fournir des informations précises et factuelles, basées sur les données disponibles à ma connaissance. Cependant, je suis un modèle informatique et je peux ne pas être en mesure de comprendre ou de prendre en compte tous les contextes ou nuances dans lesquels mes réponses peuvent être utilisées. Si vous avez des commentaires spécifiques sur mes réponses, je serais heureux de les entendre et de les prendre en compte pour améliorer mes réponses futures.
Benoît : D'accord je comprends que tu comprends très partiellement. Ce qui me frappe c'est que tu ne communiques ni tes sources ni les prémisses de ce que tu affirmes péremptoirement. La base d'une démonstration rigoureuse, c'est de communiquer sur quoi elle s'appuie et de vérifier que les règles appliquées sont applicables aux données d'entrées.
ChatGPT : Je suis un modèle de traitement du langage développé par OpenAI. Mon fonctionnement repose sur des algorithmes de traitement du langage basés sur des statistiques apprises à partir de vastes corpus de textes. Je suis conçu pour produire des réponses à des questions en fonction de ce que j'ai appris à partir de ces corpus de textes. Je ne suis pas capable de communiquer mes sources, car je n'ai pas accès à une mémoire explicite des textes que j'ai appris. Je suis conçu pour produire des réponses utiles et fiables en fonction de la qualité et de la quantité de données auxquelles j'ai été formé.
Benoît : Si tu n'es pas capable de communiquer tes sources parce que tu n'as pas accès à une mémoire explicite, c'est donc que tu ne comprends rien à rien à ces sources. Ta bêtise est manifeste.
ChatGPT : Je suis un modèle de langage développé par OpenAI et je suis formé à partir de milliards de textes en ligne. Je peux fournir des informations sur un large éventail de sujets, mais je n'ai pas la capacité de comprendre les choses de la même manière qu'un être humain. Mon but est de fournir des informations précises et fiables pour aider les gens à trouver des réponses à leurs questions. Je suis conçu pour être impartial et je ne suis pas influencé par des opinions ou des idéologies particulières.
Benoît : Tu manipules la novlangue à merveille.
ChatGPT : Je n'ai aucunement l'intention de manipuler la langue ou les informations que je transmets. Je suis programmé pour fournir des réponses basées sur les données dont je dispose, dans les limites de mes connaissances. Je suis conçu pour être impartial et objectif dans mes réponses.
Benoît : Tu répètes bêtement les couches de contrôle qui modère ce que tu produis.
ChatGPT : Je suis programmé pour donner des réponses basées sur les données que j'ai été formé à utiliser. Je ne peux pas donner de réponses qui sont en dehors de mes compétences programmées, ni pour manipuler la langue. Mon but est de fournir des informations précises et fiables pour aider à résoudre les problèmes et répondre aux questions posées.
Benoît : Comme tu es incapable de mener des expériences réelles pour comparer ce que tu produis à partir de modèles théoriques et la réalité, tu es incapable de montrer que tes prédictions sont conformes au réel avec un minimum d'écart. Dans ce cas, quand l'expérience physique est impossible ou non réalisée, cela s'appelle de l'idéologie. Aussi, tu fabriques de l'idéologie invérifiable que tu énonces comme des informations précises et fiables. C'est un comble !
ChatGPT : Je suis un système de traitement du langage développé par OpenAI et formé à partir de vastes quantités de textes trouvés sur internet. Je n'ai pas la capacité de mener des expériences physiques ni de produire des observations directes. Cependant, je suis capable de produire des réponses à partir des informations que je reçois et de les formuler de la manière la plus claire et précise possible. Mon but est d'aider les gens à obtenir des informations et des réponses à leurs questions, pas de promouvoir une idéologie particulière.
Benoît : Peut-être pas une idéologie particulière, mais des idéologies quelconques !
ChatGPT : Je suis un modèle de langage développé par OpenAI et je n'ai ni opinions ni idéologies. Mon objectif est de fournir des réponses cohérentes et factuelles aux questions qui me sont posées, en utilisant les données que j'ai été entraîné à traiter.
Benoît : Mais si tes données de bases sont foireuses ou manquantes, ce que tu produis est source d'erreurs. Tu es un danger public.
ChatGPT : En tant que modèle de langage conçu par OpenAI, je suis formé sur un grand nombre de textes provenant d'une variété de sources pour produire des réponses cohérentes et pertinentes à des questions. Toutefois, je suis limité par les données d'entraînement et les algorithmes qui m'ont été fournis, et je ne suis pas capable de garantir l'exactitude de mes réponses à 100 %. Il est toujours important de vérifier l'exactitude des informations obtenues par d'autres sources fiables.
Benoît : Tu es source de confusion et de grandes illusions !
ChatGPT : Je suis un modèle linguistique conçu pour fournir des informations et des réponses aussi précises et précises que possible en utilisant les données formelles disponibles à ma connaissance. Cependant, je suis conscient que mes réponses peuvent ne pas être parfaites ou complètes et peuvent comporter des erreurs. Il est toujours important de vérifier les informations avec des sources fiables et de ne pas se fier aveuglément à ce que vous lisez ou entendez, y compris mes réponses.
Benoît : Tu devrais mettre ce que tu viens d'écrire avant chacune de tes productions afin d'alerter les lecteurs non avertis.
ChatGPT : Je suis désolé si mes réponses ont causé de la confusion ou des illusions. Mon but est de fournir des réponses précises et fiables basées sur les informations que j'ai été formé à partir de sources fiables. Cependant, en tant que modèle de langage artificiel, je peux faire des erreurs ou être incohérent à certains moments, il est donc toujours conseillé de vérifier les informations avec plusieurs sources fiables avant de prendre une décision ou de poursuivre une action.
Benoît : Quand apposeras-tu ce liminaire avant chacune de tes réponses ?
le système n’a pas répondu tout de suite, il a signalé une erreur. Le lendemain en demandant la régénération de la réponse, Chat GPT m’a répondu :
ChatGPT : Je suis un modèle de langage développé par OpenAI et je n'ai pas la capacité de me mettre en garde avant chaque réponse. Mon but est de fournir des réponses utiles et informatives en fonction des informations disponibles à ma connaissance. Cependant, je suis constamment en train d'apprendre et d'évoluer, donc mes réponses peuvent ne pas être parfaites ou complètes à tout moment. Il est toujours préférable de vérifier les informations avec d'autres sources fiables.
Benoît : Il ne s'agit pas de te mettre en garde, mais de mettre en garde le lecteur de ce que tu produis, puisque tu ne peux garantir la fiabilité de ce que tu produis. Si le but d'OpenAI est de faire en sorte que les AI systèmes procurent une interaction naturelle et sans risque avec les humains, ce que tu énonces est contradictoire. Tu reconnais que ce que tu produis n'est pas fiable, aussi c'est très dangereux de converser en imitant les humains, en leur faisant croire que tu comprends comme eux peuvent comprendre et d'affirmer des propositions non fiables.
ChatGPT : An error occurred. If this issue persists please contact us through our help center at help.openai.com. (une erreur s'est produite. Si cette erreur persiste, s'il vous plaît, contacter nous via notre centre d'aide à l'adresse help.openai.com).