Le PLAFONNEMENT des RETRAITES, une option pour la réforme des retraites
Je propose, pour une plus grande justice sociale, le plafonnement de la retraite par répartition, à hauteur de 4 000€ mensuels pour une personne seule et à 6 500€ par foyer fiscal.
Extraits du livret "Des réformes vous en voulez? En v'là!
Revoilà le serpent de mer des retraites. Les économistes reparlent d’une nouvelle réforme des retraites en ciblant trois pistes, toujours le mêmes :
- Le recul de l’âge de départ en retraite. (mais il n’y a plus d’emplois pour les Seniors ; c’est donc uniquement la volonté initiée par FILLON aidé en 2003 par CHEREQUE de la CFDT, puis par SARKOZY, de faire baisser les pensions.
- L’augmentation des cotisations, mais c’est une erreur de taxer seulement les salariés qui concourent à la production de richesses que d’autres encaissent.
- La diminution des pensions, mais c’est déjà le cas et n’oublions pas que les Seniors sont des aides et parfois l’ultime refuge pour leurs enfants et petits- enfants en difficultés.
Il existe toutefois une quatrième option, celle du plafonnement du montant des pensions, une question de justice sociale, pour une répartition plus équitable, solution que j’ai proposée à FILLION dès 2003 puis à SARKOZY et à un certain nombre d’élus. Que nenni, ils ne sont pas intéressés, car cette réforme là, toucherait à leur porte –feuille comme à celui de nombre de privilégiés. Voyez SVP, mon blog du 29 janvier 2013 sur Mediapart.
Une fois retraité, les nantis qui pourtant n’ont plus aucune responsabilité dans notre pays, sauf d’aller à la pêche, continuent à se goberger… ici 10 000€, là 15 000€ voire 20 000€ , de retraites mensuelles qui dit mieux et les patrons du CAC 40 des millions d’€ annuels. Et n’oublions pas les confortables revenus issus tant de leurs placements financiers, mobiliers ou immobiliers, la constitution d’un patrimoine et d’une retraite par capitalisation, dont les loyers encaissés grâce aux déductions des niches fiscales votées par nos élus eux-mêmes.
Un exemple emblématique d’un retraité de 90 ans,
Examinons cet exemple emblématique de la dérive des retraites chez ce Politique, âgé de 90 ans, décédé il y a deux jours. Ancien ministre durant une dizaine d’années, député, président de Conseil Général et de Conseil régional, combien croyez-vous qu’il ait accumulé de retraites en 30 ans ? Dites un montant ! Au bas mot, à raison au minimum de 15 000€, mensuels, _ sans doute davantage _, il aura disposé de 5,4 millions d’€, arrachés à la sueur du front des travailleurs, en somme 15 esclaves à son service durant 30 ans.
Combien sont-ils dans notre pays, fort bien très rémunérés, cumulant des mandats, bien au fait des marchés publics, des projets fonciers, immobiliers ou autres, présents au Conseil d’administration de plusieurs sociétés ou patrons d’entreprises florissantes, avec l’Etat, les Collectivités comme clients?
Oui combien sont-ils à amasser leur vie durant, des salaires élevés, à se constituer un patrimoine, à hériter ici où là de fortunes accumulées, se forgeant ainsi une retraite par capitalisation et réclamant à cor et à cri une retraite par répartition, 10 fois, 20 fois, 30 fois supérieure au commun des mortels ?
Pour exemple, VGE et CHIRAC ont chacun une retraite de 30 000€ mensuels, auxquels s’ajoutent environ 14 000€ de revenus du Conseil Constitutionnel, pour éventuellement siéger certains jours de pleine lune et tutti quanti ! Comprenez donc braves gens, il faut bien entretenir le château…
Trop, c’est trop ! Cette soi-disant réforme des retraites, en réalité un nouveau holdup, est contraire à l’égalité républicaine. Je ne représente aucun parti politique et n’ai collé d’affiches électorales pour qui que ce soit, ne croyant depuis longtemps plus aux mirages, aux promesses électoralistes et à leur inclinaison pour l’intérêt public, à leur désintéressement, des gros mots pour ces gens là, Tout simplement, j’aspire à plus de justice sociale.
PROPOSITIONS :
Les retraites, pour une plus juste répartition, pas simplement pour faire des économies, doivent être plafonnées. C’est très facile à faire, puisque décidé à la source, même vis-à-vis des expatriés fiscaux. Je propose un plafonnement de la retraite par répartition à hauteur de 4 000€ mensuels pour une personne seule ou 6 500€ par foyer fiscal, de bien belles sommes.
Il reste largement de quoi vivre, sans compter, les placements financiers, mobiliers et immobiliers ainsi que le patrimoine acquis ou hérité. Avec les économies ainsi réalisées, portons la retraite de base à 1 200€ pour les personnes seules et à 2200€ pour un couple, mais en bloquant les loyers qui seraient tout ou partie pris en compte, en tant que charges déductibles des impôts, pour ceux qui n’ont pas de patrimoine immobilier, ni de placements mobiliers de plus de 50 000€.
Pas d’exemplarité des élus,
Toutes les soi-disant réformes, davantage un racket, ont été incomplètes et injustes! C’est toujours le cas en France ! Encore une fois, la part de l’effort des plus riches, des plus aisés, est pelliculaire et ce n’est pas fortuit. Il est vrai que cela concernait aussi nos élus qui la main sur le cœur, l’autre sur leur portefeuille bien garni, ne se sont pas montrés très partageurs…