bertrandbuchs (avatar)

bertrandbuchs

Médecin rhumatologue

Abonné·e de Mediapart

611 Billets

2 Éditions

Billet de blog 21 septembre 2011

bertrandbuchs (avatar)

bertrandbuchs

Médecin rhumatologue

Abonné·e de Mediapart

Qu'en est-il des rayons X ?

bertrandbuchs (avatar)

bertrandbuchs

Médecin rhumatologue

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

La question revient toujours.

Combien de radiographies par an ?

Combien de scanners ?

Les doses, les risques ?

Et le personnel… !

Les progrès font que nous recevons des quantités de rayonnement bien moindre.

Mais…

Toute l’année, je porte un petit détecteur, qui me calcule mon exposition.

Les résultats sont toujours de zéro.

Est-ce fiable…

Le Dr. Russo du Conseil Italien de la Recherche a étudié des échantillons sanguins provenant de 10 médecins cardiologues (European Heart Journal, DOI : 10.1093/euroheartj/ehr263).

Il a découvert des taux de peroxyde d’hydrogène (un marqueur des dommages causés aux cellules) 3 fois plus haut que la norme.

Mais aussi, et c’est rassurant, 2 fois plus de glutathione que la normale.

Ce glutathione est un antioxydant qui a pour rôle de protéger les cellules.

Alors, êtes-vous rassurés ?

Mais, on ne sait pas, en lisant cet article, si la dose d’antioxydant est suffisante pour protéger et aussi réparer les dommages cellulaires.

Rien ne remplace un bon examen clinique…

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.