bertrandbuchs (avatar)

bertrandbuchs

Médecin rhumatologue

Abonné·e de Mediapart

611 Billets

2 Éditions

Billet de blog 23 septembre 2010

bertrandbuchs (avatar)

bertrandbuchs

Médecin rhumatologue

Abonné·e de Mediapart

Ah,les coquins...

bertrandbuchs (avatar)

bertrandbuchs

Médecin rhumatologue

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Les anglo-saxons appellent cela les « ghostwritten articles ».

Des articles de commandes, se parant de toutes les valeurs de la probité scientifique, signés par des chercheurs reconnus et mettant en doute les derniers résultats de la recherche.

Surtout lorsque ces résultats sont défavorables à la firme en question et risquent de faire baisser les ventes.

Cela ne vous rappelle pas quelque chose : L’effet du tabac sur la santé.

Attention tout se fait en douceur.

Pas d’argument tendancieux ou de destruction au bulldozer.

Des phrases subtilement ciselées par le service marketing et qui sèment des doutes dans la tête des médecins praticiens.

Il suffit d’envoyer les troupes de choc, les représentant médicaux qui d’un tour de passe-passe sortent de leur chapeau magique l’analyse du docteur X, bien connu, prouvant que si l’on y regarde bien et bien peut-être que…

Conclusions : Chers confrères ne recevez plus les représentants médicaux ou n’acceptez pas la littérature fournie gratuitement par les firmes.

Lisez directement à la source et dans le texte.

Certains se demandent même si certains propos ne sont pas détournés à l’insu de l’auteur.

(cf : l’article de madame Adriane Fugh-Berman de l’université de Georgetown à Washington (PLoS Medecine, DOI : 10.1371/journal.pmed, 1000335).

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.