bm810667
J'adore rechercher des avis contraires aux idées dominantes
Abonné·e de Mediapart

10 Billets

0 Édition

Billet de blog 2 janv. 2016

L'OTAN cherche la destruction de la Russie depuis 1949 Partie 1

Je publie la traduction d'un texte de Gary Leupp, professeur à l'Université Tufts. Je trouve que ce texte, polémique sur certains points, permet de renverser la vision pro-OTAN dont nous sommes abreuvés dans les médias. Faîtes vous votre propre opinion...L'original peut être trouvé ici. Le texte est assez long donc il sera publié en quatre parties. La première partie retrace l'histoire de l'OTAN.

bm810667
J'adore rechercher des avis contraires aux idées dominantes
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

En 1990, après la chute du Mur de Berlin, le président américain George. H.W Bush, par l'intermédiaire de son secrétaire d'Etat James Baker, promit au Premier secrétaire Mikhaïl Gorbatchev qu'en échange de la coopération soviétique dans la réunification allemande l'OTAN, alliance de la guerre froide, ne s'étendrait pas d’un pouce vers l'Est, en direction de la Russie. Baker dit à Gorbatchev «Ecoutez, si vous retirez vos 300'000 troupes d'Allemagne de l'Est et permettez la réunification de l'Allemagne dans le cadre de l'OTAN, l'OTAN ne s'étendra pas d'un pouce vers l'Est »

L'année suivante, l'Union Soviétique se désintégrait officiellement. Son alliance militaire défensive (le Pacte de Varsovie) s'était déjà dissoute. La Guerre Froide était finie.

Pourquoi l'OTAN ne s'est elle alors pas dissoute mais au contraire s'est-elle étendue sans cesse, encerclant la Russie Européenne. Pourquoi n'est ce pas un sujet central de discussion et de débat dans ce pays

L'OTAN: Une alliance anti-Russe de la Guerre Froide

Certains doutent que l'engagement de Bush ait jamais été pris, bien que Baker le répéta publiquement en Russie. Ou prétendent que l'engagement ne fut jamais mis par écrit, d'où sa nullité légale. Ou prétendent que toute promesse faite aux dirigeants de l'Union Soviétique, qui disparut en 1991, est inapplicable aux relations Russo-Américaines postérieures. Mais il est clair que les Etats-Unis, à la consternation des dirigeants russes, ont continué à se confronter à leur ennemi de la guerre froide, principalement via l'expansion de l'OTAN. Cette expansion n'est pas commentée dans les médias de masse américains, qui traitent l'entrée d'une nouvelle nation dans l'OTAN comme de l'entrée d'un nouvel état dans l'ONU, comme si c'était naturel et non problématique.

Mais rappelez-vous quelques points de l'histoire. L'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN) fut créée le 4 avril 1949, comme une alliance militaire contre l'Union Soviétique, principalement contre la Russie, composée initialement des Etats-Unis, du Canada, de la Grande Bretagne, de la France, de l'Italie, des Pays Bas, la Belgique, le Luxembourg, le Danemark, l'Islande, la Norvège et le Portugal.

Elle se forma 4 ans après que les Soviétiques prirent Berlin d’assaut, battant les Nazis (Comme vous le savez, l'Allemagne envahit la Russie six mois avant que le Japon n'attaque Pearl Harbour ; les Etats-Unis et la Russie furent alliés contre les fascistes ; les victoires clés dans la guerre européenne (Moscou, Stalingrad, Koursk) furent des victoires soviétiques contre les nazis. Les Soldats US ne traversèrent le Rhin que le 22 mars alors que l'armée Rouge se rapprochait de Berlin, prenant la ville entre le 16 avril et le 2 mai, au prix de la mort de 80'000 soviétiques. Si vous ne savez pas cela, vous n'avez pas reçu d'éducation correcte !).

Dans les 4 ans qui séparent la mort d'Hitler de la formation de l'OTAN, les deux grands vainqueurs de la guerre divisèrent l'Europe en zones d'influence. L’Union soviétique voisine avait contribué de façon écrasante à la défaite fasciste : plus de 8 millions de militaires et 12 millions de civils furent tués, comparé aux pertes des lointains Etats-Unis, qui subirent 186'000 morts en Europe et 106'000 morts dans le Pacifique.

Il peut sembler étrange que le moindre des héros de l’histoire (dans ce conflit épique contre le fascisme) ait reçu la plus grosse part du gâteau après la bataille : les Etats-Unis créèrent un bloc incluant la Grande Bretagne, la France, l'Italie, la plus grande partie de l'Allemagne, les Pays-Bas, le Portugal et la plupart de la Scandinavie, alors que les soviétiques imposèrent leur hégémonie- ou essayèrent- sur leur états clients moins riches. Mais les Soviétiques ne furent en aucun cas principalement intéressés à attirer les nations les plus riches dans leur sein. Si cela avait été le cas, ils n'auraient pas retiré leurs troupes d'Autriche en 1955.

Au contraire, la Russie, qui fut envahie plusieurs fois dans l'histoire depuis l'Ouest- par la Suède, la Lithuanie, la Pologne, la France et l'Allemagne - voulait surtout sécuriser sa frontière occidentale. Pour assurer l'établissement de régimes amis, elle organisa des élections en Pologne, Tchécosolovaquie, Hongrie et ailleurs (Ces élections avaient autant de légitimité que des élections tenues sous l'occupation américaine de l'Irak ou de l'Afghanistan ces dernières années ou n'importe quand en Amérique Latine). Elles engendrèrent les « républiques populaires » d'Europe de l'Est.

Les Etats-Unis et les Britanniques grommelèrent contre les avancées géopolitiques de leur allié de guerre. En mars 1946, l’ex-premier ministre Winston Churchill, en visite aux US, fit allusion à un rideau de fer tombant sur l'Europe (Peut être utilisait-il sans le savoir l'expression que Joseph Goebbels avait utilisé 13 mois plus tôt. Le ministre allemand de la propagande avait déclaré à un journal que «si le peuple allemand déposait les armes, les soviétiques occuperaient toute l'Europe. Un rideau de fer tomberait sur cet énorme territoire). Très effrayant.

Mais les Etats-Unis travaillaient dur à l'époque pour consolider leur propre bloc en Europe. En mai 1947, la CIA força les gouvernements italiens et français à purger les ministres communistes des cabinets formés après les succès électoraux des années précédentes. (Les Etats-Unis avaient un énorme pouvoir acheté par les 13 milliards de dollars du Plan Marshall à partir d'avril 1947, destiné à raviver le capitalisme européen et à diminuer l'attractivité du marxisme)

Le chef de la station de la CIA à Rome se vanta plus tard que « sans la CIA » qui finança une campagne incitant à la peur des Rouges et fomenta des clashs violents ayant fait parfois des victimes lors de meetings, « le Parti communiste aurait sûrement gagné les élections italiennes en 1948 ». (Toute personne qui pense que les Soviétiques truquèrent leurs élections alors que par principe, les Etats-Unis facilitèrent des élections honnêtes est un indécrottable naïf).

Pendant ce temps - avant l'établissement de l'OTAN en avril 1949 - les Etats-Unis et la Grande Bretagne avait mené une guerre en Grèce à partir de 1946 en faveur de la monarchie et contre les forces communistes, qui avait été la colonne vertébrale du mouvement anti-fasciste durant la deuxième guerre mondiale. Les communistes avait un large support populaire et auraient pu gagner la guerre civile si les soviétiques les avait soutenus. Mais en respectant l'accord sur les zones d'influence établi à Yalta et à Potsdam, Staline ignora les appels à l'aide des communistes grecs et yougoslaves. Les partisans grecs capitulèrent en octobre 1949, six mois après la formation de l'OTAN. (Mais l'OTAN ne fut pas déployée durant cette intervention militaire, qui fut considérée comme la première opération militaire de la guerre froide des US selon la doctrine Truman, anti communiste au sens large)

Juste un mois après la formation de l'OTAN, les dirigeants pro-Etats-Unis d'Allemagne de l'ouest ont unilatéralement annoncé la formation de la République Fédérale d'Allemagne. (La République Démocratique d'Allemagne, pro-soviétique, fut déclarée seulement six mois plus tard. Comme en Corée, les Soviétiques soutenaient la réunification des territoires occupés. Mais les Etats-Unis avaient l'intention d'établir des états clients et de diviser des nations si nécessaire pour endiguer les percées soviétiques. Ce fut aussi le cas avec le Vietnam.)

Quatre mois après la création de l'OTAN, les Soviétiques effectuèrent leur premier test nucléaire avec succès. La Guerre Froide commençait pour de bon.

L'OTAN fut formée pour se confronter agressivement à l'URSS et exploiter les peurs d'une supposée menace d'attaque soviétique vers l'ouest (pour imposer le système social soviétique à des peuples qui n'en voulaient pas). Cette menace ne s'est bien sûr jamais matérialisée. Les Soviétiques coupèrent Berlin Est de la partie Ouest par le mur de Berlin pour éviter des évasions massives embarrassantes. Mais ils n'envahirent jamais l'Allemagne de l'Ouest et ne provoquèrent aucun conflit avec une nation de l'OTAN durant la guerre froide. ( En fait, par comparaison avec les carnages qui s'abattirent sur l'Europe depuis 1989, des guerres civiles dans les Balkans et dans le Caucase aux bombardements terroristes de Londres, Madrid et Paris, au putsch neo-fasciste en Ukraine l'année dernière, la guerre froide apparaît retrospectivement comme une longue période de prospérité et de paix relative sur le continent.)...

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal
Les nouveaux visages du gouvernement Borne II
Quinze nouvelles personnes, n’ayant jamais occupé de fonction ministérielle jusqu’ici, font leur entrée au gouvernement. Aucune ne constitue une surprise ou un ralliement politique.
par La rédaction de Mediapart
Journal — Violences sexuelles
Une nouvelle femme met en cause Damien Abad
Une nouvelle femme a raconté à BFM TV avoir eu des « vertiges » après avoir pris un verre avec l’élu en 2013, puis s’être réveillée « complètement dévêtue ». Fraîchement débarqué du gouvernement, le député dénonce des « calomnies ignobles ».
par Antton Rouget
Journal — Société
Maltraitances en crèche : le bras de fer d’une lanceuse d’alerte avec la Ville de Paris 
Eugénie a récemment raconté à un juge d’instruction le « harcèlement moral » qu’elle estime avoir subi, pendant des années, quand elle était directrice de crèche municipale et qu’elle rapportait, auprès de sa hiérarchie, des négligences ou maltraitances subies par les tout-petits.
par Fanny Marlier
Journal — Justice
Affaire Darty : cinq mises en examen pour blanchiment et association de malfaiteurs
En juillet 2021, Mediapart révélait un système d’encaissement illégal d’argent liquide au sein du groupe Fnac-Darty. Depuis, quatre directeurs de magasins Darty et un directeur régional ont été mis en examen. Selon de nouveaux documents et témoignages, de nombreux cadres dirigeants du groupe auraient eu connaissance de ces opérations réalisées dans toute la France, au-dessus des seuils légaux. 
par Nicolas Vescovacci

La sélection du Club

Billet d’édition
60 ans d’indépendance : nécessité d’un devoir d’inventaire avec la France
L’année 2022 marque les 60 ans de l’indépendance de l’Algérie. Soixante ans d’indépendance, un bail ! « Lorsqu'on voit ce que l'occupation allemande a fait comme ravage en quatre ans dans l'esprit français, on peut deviner ce que l'occupation française a pu faire en cent trente ans.» Jean Daniel  Le temps qui reste, éditions Plon, 1973.
par Semcheddine
Billet d’édition
La révolution, le martyr et l’avenir
Comme toute chose périssable, une Révolution peut-elle vieillir ? Au rendez-vous des célébrations décennales, elle est convoquée au gré des humeurs présentes. La Révolution se met à la table des incertitudes du moment, quand elle n’est pas mobilisée en morphine mémorielle afin d’endormir les espérances d’émancipation encore vivaces.
par Amine K.
Billet de blog
Abd el Kader au Mucem : une vision coloniale de l'Émir
La grande exposition de l'été du Mucem est consacrée à Abd el Kader, grand résistant algérien à l’invasion coloniale. On pourrait y voir le signe d'une avancée dans la reconnaissance du caractère illégitime de l'entreprise coloniale. Il n'en est rien. Derrière une beauté formelle se dissimule la même vision coloniale du « bon » rebelle Algérien, à l'opposé des « mauvais fellaghas » de 1954.
par Pierre Daum
Billet d’édition
Le purgatoire de grand-père
Dès les premiers instants au camp de Saint-Maurice-l’ardoise, grand-père s’isola. Près des barbelés, les yeux rivés vers l’horizon. Il se rappelait l’enfer. La barbarie dont il avait été témoin. Il avait vu le pire grand-père. La mort qui l’avait frôlé de si peu. Ils avaient tous survécu. Ses enfants, son épouse et lui étaient vivants. Ils étaient ensemble, réunis. C’était déjà un miracle.
par Sophia petite-fille de Harkis