Si vous lisez Le Monde, vous savez que John Kerry a visité Vladimir Poutine le 15 décembre à Moscou. Vous apprendrez que Kerry a convaincu Vladimir Poutine de participer à la conférence de New York sur la Syrie, ce qu'il refusait de faire jusqu'à présent. Et que bien sûr, en tant que représentant de l'axe du Bien, "John Kerry a toutefois profité de cette rencontre pour faire part à Vladimir Poutine de son « inquiétude » concernant les bombardements russes visant non pas les djihadistes de l’organisation Etat islamique (EI) mais les rebelles syriens modérés".
Malheureusement, vous passerez à côté de l'information principale de cette visite. Les Etats-Unis ont accepté que le départ d'Assad ne soit plus un pré requis pour des discussions de paix. Je cite Kerry "Les Etats-Unis ne cherchent plus un changement de régime en Syrie". Autrement dit, les Etats-Unis viennent de se soumettre aux conditions de Poutine. Ce qui explique pourquoi le président Russe a décidé de se rendre à New-York. Accessoirement, Obama mange son chapeau, puisqu'il a toujours réclamé le départ d'Assad. Et ça ne colle pas avec la ligne éditoriale du Monde.
Maintenant, j'hésite: Ne pas analyser un changement de paradigme aussi fondamental des Etats-Unis pour la crise syrienne, est ce une faute professionnelle ou un acte délibéré du Monde? Je rappelle qu'en 2013, Le Monde a touché €16 millions de subventions publiques. Pour vous informer, voici la retranscription des déclarations de Kerry: http://www.state.gov/secretary/remarks/2015/12/250680.htm