Le parallèle est osé et ne fera peut-être pas plaisir à celui qui voit ces jours-ci ses propos déformés.
Personne, O grand jamais, n'a dit que le régime poutinien était un modèle de démocratie. Et certainement pas Mélenchon. Il ne fait pas « le choix de Poutine » mais celui de lutter contre la désinformation va-t-en-guerre.
On peut poser le problème autrement :
Saddam Hussein était-il un ange? Villepin a t-il eu raison dans son discours de l'ONU, en 2003?
Il me semble que chaque jour donne raison au choix fait par Dominique de Villepin et Jacques Chirac, avec une évidence que je n'imagine pas remise en question. Ils défendaient pourtant, objectivement, un dictateur bien peu aimable.
Combien de pays où l'assassinat politique est de mise?
Combien qui sont montrés du doigt si l'intérêt géopolitique le déconseille?
Dit inversement: combien, parmi ceux qui sont montrés du doigt, le sont pour des motifs uniquement démocratiques et humanitaires?
Il se pourrait bien que, dans quelque années, ceux qui ont su trouver les mots pour en déformer d'autres se sentent un peu moins assurés dans leurs certitudes, qui auront passé.