L'un des arguments souvent avancés et mit en avant pour appuyer un grand projet est la création d'emplois, cette promesse dont nos politiques s'empressent de défendre est censé répondre à un besoin local visant à fixer et augmenter une population. Or, même si ce fait peut être vrai, la promesse d'emploi n'enraye pas la progression du chômage. C'est la preuve que même si des postes sont créés sur un secteur c'est bien souvent au détriment d'un autre ailleurs. La notion d'emploi est souvent avancée sans que, pour autant, nous puissions vérifier la réalité sur les projets passés. Je n'ai pas la science infuse mais, si une étude était faite objectivement sur les 20 dernières années nous nous rendrions compte que, ce qu'avancent les porteurs de projets sont bien souvent du mensonge pour vendre du béton...
Les grands projets servent souvent les intérêts d'une minorité. Objectivement, dire que tous les projets sont mauvais nous placerait dans la même catégorie que les menteurs voulant nous imposer leur idée. Il y a deux pistes pour contrer la folie des grandeurs de certains : le revenu universel de base et le partage du travail. Il faut arrêter de nous faire croire que l'on peut créer de l'emploi, commençons déjà à stabiliser celui qui existe, arrêtons l'hémorragie que subit notre industrie, arrêtons la robotisation là où l'humain est capable de faire (une pensée aux caissières) et replaçons nos besoins en fonction de l'utilité réelle au service de tous et non de quelques industriels qui sont à des années-lumière de ce que monsieur et madame tout le monde attendent... « Ni ici, ni ailleurs, nous ne lâcherons rien, qu'ils se le disent ! »
Voir l'article :
Notre-Dame-des-Landes : La question de l'emploi. Une illusion?