20 sur 20

(brouillon) contrôle continue du bac

Est ce pour valoriser l'importance du système publique ou pour parer au problème que pose le contrôle continue du bac? Certains élèves malins auraient pu décider de passer leur terminale avec papa maman comme profs et s'assurer un avenir de ministre avec un 20 sur 20 en contrôle continue. En attendant ceux qui paieront auront surement un niveau exceptionnelle en control continue. ..

 

Comme Macron, je suis défavorable "à l'école à la maison" car je pense que l'instruction et l'ouverture d'esprit se fait aussi pendant « la cour de récré » et offrent la possibilité à l'enfant de s'ouvrir à un autre point de vue que celui de ses parents. La diversité est une notion essentielle nécessaire à une "bonne éducation".

 

Cependant, CEPENDANT, certains enfants moins rapide, ou plus rêveur, ou chargés de difficultés diverses et variés, ou dont les parents n'ont pas la possibilité de leur apporter l'aide nécessaire   à la réalisation des devoirs, sont rapidement exclus, « stigmatisés, par le système éducatif publique existant. Ils vont devoir passer 15 ans à entendre «  2 sur 20, Zéro sur 20, moins 30 en dictée, ces notes résonnant « coupable » « nul » « idiot » »fainéant ». Hors la plupart de ces enfants sont intelligents, et c’est bien le système éducatif actuel qui est défaillant. (et non ce n’est pas la faute non plus des parents)

L’éducation nationale décide d’être vigilante quant à l’instruction officiée hors « école publique » pendant que mon fils, l’année dernière, en classe de 5e (pourtant inscrit dans un collège publique réputé (parisien), n'a lue aucun livre.

En dirigeant plus d'élèves vers le publique, les classes seront d'autant plus chargées. Ne serait il pas judicieux "d'octroire" le budget nécessaire pour cette nouvelle surveillance du système privé à l'amélioration du système publique dont ils ont la responsabilité et qui  exclut les élèves en difficulté, qui n'ont pour option que le privée. Mon cursus?: fille d'immigrés, exclue du lycée, (Montaigne) pour mes mauvaises notes, envoyée vers une orientation qui ne me plaisait pas...mes parents qui n'avaient pas les moyens ont réussie, quand même, à m'inscrire dans un lycée semi privée, ou excusez moi, mais les conditions d'étude (15 par classe) et des encouragements, de l'humour, ont fait que j'ai eu mon bac, haut la mains.(à une époque il y a 30 ans ou obtenir son bac était une gageure.) Mon fils, aujourd'hui en 4e semble partie pour la même galère, il est "mauvais élève" et stigmatisé par une situation familiale complexe.

Avant de rendre obligatoire "votre école" assurez vous que des alternatives ne soient pas meilleurs ailleurs. Avant de "surveiller" le privée dont les résultats aux examens sont garants de leur efficacité (et pourtant il s'agit pour la plupart d'élèves exclues du publique).

Dans un des plus réputé lycée de Paris je me suis entendue répété au long de ma scolarité, "tu n'es pas faites pour les études". J'avais 2 de moyenne générale.

Mr Dames du Lycée Montaigne, j'ai un bac plus 5. (et oui, là, je souris) et mon amie Elodie S, aussi,

renvoyée de Montaigne avec moi, agrégée en Histoire, mon frère également renvoyé de votre prestigieux lycée, a obtenu son bac.

J'ai inscrit volontairement mon fils dans le publique, par idéologie. Si je ne trouve pas d'autres solutions que le privée, pour qu'il passe son bac, je choisirais cette option (par dépit) .Mais, je devrais conclure que notre système publique n'est pas égalitaire, le problème c'est que tous les parents n'ont pas les moyens financiers de rattraper la défaillance de votre système. Excusez ma franchise, mais vous êtes francs, aussi, lorsque vous notez: zéro, lorsque vous répétez à nos enfants qu'ils sont "nuls" jusqu'à ce que l'on paye et découvre qu'ils sont intelligents. Il faudrait que tous les parents puissent payer, mais ce n'est pas le cas.

 Oui je suis défavorable "à l'école à la maison"mais pour que vous l'imposiez, il faudrait faire mieux. Etre meilleurs aussi dans l'éducation (qui est à votre charge) des enfants placés. Dont j'apprends que beaucoup finissent SDF. (40 pourcent des sdf sont pupilles de l'état).

Je m'emporte, mais en ce moment, je découvre les coulisses des puissants (en dehors du thème de l'éducation nationale), j'en ai la nausée, vraiment vos coulisses, dont je suis témoin, votre "flicage" sont "flippantes". Vraiment.

 

PS Aujourd'hui, je sors ma guitare faire un tour dans Paris,

mon fils va bien au collège lui, (avec un copain absent de sa classe malade du covid).

Si vous n'aimez pas les sauvages arrêtez de nous énerver.GGGGGRRRRR.

Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.