Catherine Samary
Abonné·e de Mediapart

12 Billets

0 Édition

Billet de blog 26 janv. 2015

Catherine Samary
Abonné·e de Mediapart

Quel après 7-11 janvier allons-nous construire?

Les gagnants en sont pour l'instant François Hollande et le Front National : le premier, en chapeautant magistralement le rejet populaire des attentats pour légitimer une réponse sécuritaire islamophobe “en défense des libertés” - le climat de “guerre” et de “grandeur nationale” étouffant la critique des politiques sociales et internationales menées.

Catherine Samary
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Les gagnants en sont pour l'instant François Hollande et le Front National : le premier, en chapeautant magistralement le rejet populaire des attentats pour légitimer une réponse sécuritaire islamophobe “en défense des libertés” - le climat de “guerre” et de “grandeur nationale” étouffant la critique des politiques sociales et internationales menées. Il va de soi que cette mobilisation populaire n'est (heureusement) pas réductible à son carré de tête. Mais il ne faut pas minimiser la fonction de cette vaste communion mondialisée dans la lutte contre “le terrorisme” qui fait remonter F. Hollande dans les sondages.

Les guerres de “civilisation” ne sont malheureusement critiquées que par une part minoritaire de la “gauche de la Gauche” - et elles le sont souvent de façon problématique (théories du complot, logique “campiste” dans un monde multipolaire où l'anti-impérialisme occidental ne suffit pas à être progressiste et où la lutte contre les courants de type Daeeh ou El Qaida n'est pas simple).Le basculement éditorial de Charlie, tant dans l'affaire des caricatures que du soutien des guerres de l'OTAN témoigne de ce contexte idéologique. S'il y a une prise de conscience croissante à gauche d'un réel cancer islamophobe – allant avec Zemmour jusqu'à envisager l'expulsion des musulman;e.s - elle a été retardée, notamment au sein de la gauche radicale, par de premières perceptions de la visibilité nouvelle de l'islam en France comme exprimant une offensive réactionnaire menaçant la laïcité et les droits des femmes. Prônant de “Lutter à la fois contre l’islamophobie et contre tous les intégrismes».

j'avais contesté qu'on prétende combattre ceux ci en vidant les jeunes filles voilées des écoles publiques, en confondant laïcité et invisibilité de la religion, en essentialisant le port du foulard et l'islam. Par contre il faut croiser les causes qui mènent des pupilles de la nation à des actes terroristes se revendiquant de l'Islam. Je partage totalement sur ce plan l'approche de Julien Salingue ou de l'IJAN.

L'entrée brutale de l'islam dans les enjeux de société et d'orientation politique dans une France qui avait “réglé son compte” à la domination de l'Eglise, a désarmé la gauche et produit un changement de logiciel du FN : celui-ci s'est découvert une grande solidarité pour les femmes, voire pour les juifs – contre “l'invasion musulmane”; il a, de surcroît été félicité par quelques intellectuel.le.s notoires pour sa “défense intransigeante” de la laïcité. Sa progression politique n'est pas indépendante de son exploitation de “thèmes progressistes” qui permettent à sa xénophobie de devenir acceptable et de donner des réponses “simples” à la crise : l'invasion musulmane menace nos “libertés”, “nos” emplois et “notre” sécurité sociale, tout en détruisant “notre identité nationale” - comme le fait l'euro. L'opération Hollande du 11 janvier a fait du FN la victime d'une incohérente “Union Nationale” (qui n'avait aucun argument pour le rejeter). Il a donc déserté le pavé parisien pour mieux afficher “ailleurs” sa cible : “l'invasion musulmane” de la France – de l'Europe.

Dans un tel contexte, “Etre ou ne pas être Charlie, là n'est pas la question ” souligne à juste titre l'UJFP Et c'est pourquoi ce “mot d'ordre” ne peut être rassembleur des fronts à construire – et d'autant moins qu'il s'est vite transformé en “injonction”, au nom de la “liberté d'expression” défendue : les enfants des écoles qui y ont été rétifs sont fichés comme potentiels terroristes. Aux lendemains des attentats, la peur serrait la gorge des musulman.e.s. Parce que les terroristes étaient musulmans. Et parce que Charlie que l'on célébrait avait pris pour cible leur religion – en caricaturant notamment son prophète comme terroriste. Au lendemain des attentats, un dessin résumait bien “le sens” d'un certain humour : un fulgurant coup de point d'Astérix le Gaulois (incarnant la France ?) envoyait au ciel (au ciel?) un personnage dont on ne voyait que les pieds, et dont l'identité se repérait par ses babouches...

Ce racisme là vient se greffer sur une transformation majeure de la société française. La précarisation du salariat (en même temps que sa féminisation massive) et l'externalisation par les grandes firmes de multiples activités dans un capitaliste mondialisé se sont combinées aux migrations bousculant les “modèles” d'intégration issus de la phase de croissance. La crise des années 1970, la contre-révolution dite “néo-libérale” font émerger de “nouveaux prolétaires” que le “mouvement ouvrier” classique ne défend pas. Le sexisme et le racisme consolident les différenciations, difficultés et sources de divisions et oppressions croisées. La France post-coloniale, dotée de fortes traditions jacobines “unitariste” s'est trouvée confrontée au regroupement familial des familles immigrés du Maghreb dont les enfants sont éternellement décrits comme “issus de l'immigration”. L' “universalisme” abstrait est mis à mal par les inégalités réelles, qu'ont voulu contrer les mesures sur la parité. La Marehe pour l'égalité avait contesté d'autres inégalités. Mais si les femmes avaient conquis le droit à un mouvement autonome, la parole des travailleurs immigrés fut confisquée par SOS racisme.

Mais partout s'exprime désormais l'aspiration des intéressé.e.s à parler pour eux/elles-mêmes – et c'est un atout majeur pour tout projet émancipateur. Cela implique desmutations dans l'activité anti-racistesuscitant des tensions de la même ampleur que celles que l'émergence et l'auto-organisation du mouvement des femmes (et des homos) ont produit au sein des organisations de gauche. La question de l'islam percute le tout. L'enjeu est de pouvoir faire front contre le fanatisme religieux avec les croyant.es qui en sont aussi les victimes et qui doivent trouver dans la laïcité une protection de leur foi et non pas un arsenal de lois islamophobes

Catherine Samary

http://csamary.free.fr

.

iCe texte a été versé à la discussion d'Ensemble! tout en renvoyant à mes “Propos d'étape”, écrits pour la GA et le NPA sur le contexte global et le Front de Gauche.

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal
Annie Ernaux, une œuvre intime et percutante
Annie Ernaux vient de se voir décerner le prix Nobel de littérature, et il y a de quoi se réjouir. Mais que vient dire cette récompense d’une écrivaine qui déclare : « Ce que je veux détruire, c’est aussi la littérature » ?
par Lise Wajeman
Journal
Pétrole : le cartel des pays producteurs ajoute sa pierre à la récession mondiale
En décidant de réduire massivement sa production pétrolière, l’Opep+e cartel des pays producteurs prend le risque de précipiter une crise mondiale. Maître du jeu dans l’organisation, l’Arabie saoudite est désormais totalement ralliée à la Russie. L’Occident n’a jamais été aussi isolé.
par Martine Orange
Journal
Altice obtient une censure d’articles à venir au nom du secret des affaires
Le groupe de Patrick Drahi demandait en référé, au nom du secret des affaires, la censure de trois articles publiés par le site Reflets et exploitant des documents interne mis en ligne par des hackers. Le tribunal de commerce a rejeté cette demande mais ordonne au journal de ne plus écrire sur le sujet.
par Jérôme Hourdeaux
Journal — Migrations
En France, « rien n’a été prévu » pour accueillir les exilés russes
Depuis le début de la guerre d’invasion russe en Ukraine, des centaines de Russes sont venus chercher refuge en France. Confrontés à un manque criant de politique d’accueil et à des obstacles en tout genre, ils ont surtout trouvé de l’aide auprès de réseaux d’entraide.
par Nejma Brahim

La sélection du Club

Billet de blog
Leur sobriété et la nôtre
[Rediffusion] Catherine MacGregor, Jean-Bernard Lévy, et Patrick Pouyanné, directrice et directeurs de Engie, EDF et TotalEnergies, ont appelé dans le JDD à la sobriété. En réponse, des professionnel·les et ingénieur·es travaillant dans l'énergie dénoncent l'hypocrisie d'un appel à l'effort par des groupes qui portent une responsabilité historique dans le réchauffement climatique. Un mea culpa eût été bienvenu, mais « difficile de demander pardon pour des erreurs dans lesquelles on continue de foncer tête baissée. »
par Les invités de Mediapart
Billet de blog
Quand les riches se mettent à partager
Quand Christophe Galtier et Kylian Mbappé ont osé faire leur sortie médiatique sur les jets privés et les chars à voile, un torrent de réactions outragées s'est abattu sur eux. Si les deux sportifs clament l'erreur communicationnelle, il se pourrait en fait que cette polémique cache en elle la volonté des dominants de partager des dettes qu'ils ont eux-mêmes contractées.
par massimo del potro
Billet de blog
Doudoune, col roulé et sèche-linge : la sobriété pour les Nuls
Quand les leaders de Macronie expliquent aux Français comment ils s'appliquent à eux-mêmes les injonctions de sobriété énergétique, on se prend à hésiter entre rire et saine colère.
par ugictcgt
Billet de blog
Reprendre la main pour financer la bifurcation sociale et écologique
Attac publie ce jour une note intitulée « Reprendre la main pour financer la bifurcation sociale et écologique ». Avec pour objectif principal de mettre en débat des pistes de réflexion et des propositions pour assurer, d’une part, une véritable justice fiscale, sociale et écologique et, d’autre part, une réorientation du système financier.
par Attac