Céline Wagner
Auteur de roman graphique
Abonné·e de Mediapart

113 Billets

1 Éditions

Billet de blog 20 oct. 2019

En Australie, le vent se lève pour Julian Assange

Un groupe de 10 députés de différents partis politiques unissent leurs forces et forment un groupe de travail parlementaire chargé de ramener Julian Assange, fondateur de Wikileaks, à la maison.

Céline Wagner
Auteur de roman graphique
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Le soutien de tous les partis pour ramener Julian Assange, fondateur de Wikileaks à la maison

Exclusif : Un groupe de 10 députés de tout l'éventail politique ont uni leurs forces pour former un groupe de travail parlementaire chargé de ramener Julian Assange, fondateur de Wikileaks, à la maison.

Par Natalie O'Brien, journaliste principale, News Corp Australia Network,

Le 19 octobre 2019

George Christensen, membre de la LNP (Liberal National Party of Queensland), et Andrew Wilkie, indépendant, ont accepté d'être coprésidents et ont soumis le groupe proposé à l'approbation du Président du Sénat et du Président de la Chambre des représentants.

Il est entendu que le groupe comprend le député national Barnaby Joyce, les membres du Parti travailliste et les juges de la Chambre des communes.

Capture d'écran

Assange, 48 ans, fait face à 18 chefs d'accusation aux États-Unis, y compris complot en vue de pirater des ordinateurs du gouvernement et violation d'une loi sur l'espionnage. Photo : AFP

Mr Wilkie a déclaré à News Corp Australia qu'il espérait que le groupe ferait mieux connaître le cas d'Assange et sensibiliserait le public.

Il croit que les gens se méfient peut-être d'Assange en raison des allégations de viol portées contre lui, et qu'ils changeront d'avis lorsqu'ils sauront ce qui se passe.

Il a déclaré qu'Assange n'a pas été accusé de viol et que les tentatives d'extradition vers les États-Unis n'ont rien à voir avec ces allégations.

Assange, 48 ans, fait face à 18 chefs d'accusation aux États-Unis, y compris complot en vue de pirater des ordinateurs du gouvernement et violation d'une loi sur l'espionnage.

Assange a attiré l'attention des États-Unis lorsque Wikileaks a publié des centaines de milliers de documents et vidéos secrets américains sur la guerre en Irak et en Afghanistan.

Mais on avait dit à Assange qu'il pouvait quitter la Suède, il n'y a pas d'accusations contre lui et qu'il n'y avait pas de demande d'extradition vers la Suède.

Il a obtenu l'asile à l'ambassade équatorienne à Londres en 2012 au motif qu'il risquait d'être victime de violations des droits humains aux mains des États-Unis.

Il a été traîné hors de l'ambassade équatorienne au début de cette année et est détenu en détention provisoire avant l'audience d'extradition vers les États-Unis.

Capture d'écran

Le groupe de sondés qui veulent ramener Assange en Australie comprend le député anonyme Andrew Wilkie ... Photo: Kym Smith

Capture d'écran

... et le député national Barnaby Joyce. Photo : Kym Smith

L'avocat australien Greg Barnes, qui agit en tant que conseiller de la campagne Assange, a déclaré : "Les gens sont naïfs et ne comprennent pas ce qui se passe."

"Si les États-Unis obtiennent ce qu'ils veulent, il sera probablement jugé en secret, dans un tribunal kangourou et condamné à la prison à vie."

La formation du groupe intervient avant la comparution d'Assange devant le tribunal à Londres lundi et appelle le gouvernement fédéral à intervenir en son nom.

Assange est détenu dans l'une des prisons les plus dures de Grande-Bretagne. Belmarsh et son équipe juridique ont averti que sa santé se détériorait. Une audience d'extradition complète ne devrait pas avoir lieu avant février.

Barnes a déclaré que c'était la première fois que les États-Unis cherchaient à utiliser leurs lois pour poursuivre une personne qui n'avait pas commis un acte dans une juridiction américaine ou qui n'avait aucun lien avec les États-Unis.

"Il s'agit d'une mesure dangereuse qui signifie que tout journaliste ou toute personne qui publie du matériel jugé classifié en vertu des lois américaines sur l'espionnage pourrait faire l'objet de poursuites, indépendamment de tout lien avec les États-Unis.

Capture d'écran

M. Assange est détenu dans l'une des prisons les plus dures de Grande-Bretagne. Belmarsh et son équipe juridique ont averti que sa santé se détériore. Photo : PAA

Barnes a déclaré que l'utilisation par l'accusation d'une portée extraterritoriale est unique et représente une menace pour l'indépendance des journalistes.

"Ce n'est même pas quelque chose qui a déjà été envisagé auparavant par les Five Eyes ("Cinq yeux ", traduit comme Groupe des cinq par la Défense canadienne, abrégé FVEY pour la classification, désigne l'alliance des services de renseignement de l'Australie, du Canada, de la Nouvelle-Zélande, du Royaume-Uni et des États-Unis), a-t-il déclaré.

"Je pense qu'il serait improbable que l'Australie cherche à poursuivre quelqu'un en Belgique pour avoir publié quelque chose dans ce pays."

L'homme d'affaires Dick Smith s'est également exprimé sur ce qu'il a qualifié de "scandaleuses" les tentatives du gouvernement américain d'extrader Julian Assange en utilisant des lois qui donnent "une juridiction universelle sur toute personne sur terre".

Mr Smith a écrit à l'ambassadeur des États-Unis en Australie, Arthur Culvahouse Jr, pour avertir que les relations avec l'Australie seraient compromises si les États-Unis persistaient à faire d'un Aussie (un australien) un "bouc émissaire" pour les manquements de son propre gouvernement en matière de sécurité.

"Il est injuste de s'en prendre à un Australien, de le blâmer et de l'enfermer parce que les Américains ne pouvaient pas garder leurs propres secrets, a déclaré M. Smith.

"Mr Assange n'a réussi à publier des documents américains et à obtenir un accès non autorisé que parce que les responsables de la confidentialité de ces informations n'étaient pas compétents."

"Il leur a fait une faveur - si Julian Assange, assis sur son banc de cuisine, peut s'introduire dans les systèmes américains, n'importe qui le peut - comme les Russes."

Source ici

Traduction : Céline Wagner

À la Une de Mediapart

Journal — États-Unis
Devant la Cour suprême, le désarroi des militantes pro-avortement américaines
Sept ans presque jour pour jour après la légalisation du mariage gay par la Cour suprême des États-Unis, celle-ci a décidé de revenir sur un autre droit : l’accès à l’avortement. Devant l’institution, à Washington, la tristesse des militants pro-IVG a côtoyé la joie des opposants.
par Alexis Buisson
Journal
IVG : le grand bond en arrière
L’arrêt « Roe v. Wade », qui a été abrogé par six voix pour et trois contre, avait fait, il y a 50 ans, de l’accès à l’IVG un droit constitutionnel. La décision de la Cour suprême n’est pas le fruit du hasard. Le mouvement anti-IVG tente depuis plusieurs décennies de verrouiller le système judiciaire.
par Patricia Neves
Journal — Parlement
Grossesse ou mandat : l’Assemblée ne laisse pas le choix aux femmes
Rien ou presque n’est prévu si une députée doit siéger enceinte à l’Assemblée nationale. Alors que la parité a fléchi au Palais-Bourbon, le voile pudique jeté sur l’arrivée d’un enfant pour une parlementaire interroge la place que l’on accorde aux femmes dans la vie politique.
par Mathilde Goanec
Journal
Personnes transgenres exclues de la PMA : le Conseil constitutionnel appelé à statuer
Si la loi de bioéthique a ouvert la PMA aux couples de femmes et aux femmes seules, elle a exclu les personnes transgenres. D’après nos informations, une association qui pointe une « atteinte à l’égalité » a obtenu que le Conseil constitutionnel examine le sujet mardi 28 juin.
par David Perrotin

La sélection du Club

Billet de blog
Le Gouvernement se fait pourtant déjà juge, madame la Première ministre
La première ministre, Mme Elisabeth Borne, n'est pas « juge », dit-elle, lors d’un échange avec une riveraine, ce mercredi 15 juin 2022, l'interrogeant sur les nouvelles accusations visant M. Damien Abad, ministre des solidarités.
par La Plume de Simone
Billet de blog
Le consentement (ré)expliqué à la Justice
Il y a quelques jours, un non-lieu a été prononcé sur les accusations de viol en réunion portées par une étudiante suédoise sur 6 pompiers. Cette décision résulte d’une méconnaissance (ou de l’ignorance volontaire) de ce que dit la loi et de ce qu’est un viol.
par PEPS Marseille
Billet de blog
Lettre ouverte d’étudiantes d’AgroParisTech
Ces étudiantes engagées dans la protection contre les violences sexuelles et sexistes dans leur école, réagissent à “Violences sexuelles : une enquête interne recense 17 cas de viol à AgroParisTech” publié par Le Monde, ainsi qu’aux articles écrits sur le même sujet à propos de Polytechnique et de CentraleSupélec.
par Etudiantes d'AgroParisTech
Billet de blog
« Promising Young Woman », une autre façon de montrer les violences sexuelles
Sorti en France en 2020, le film « Promising Young Woman » de la réalisatrice Emerald Fennell nous offre une autre façon de montrer les violences sexuelles au cinéma, leurs conséquences et les réponses de notre société. Avec une approche par le female gaze, la réalisatrice démonte un par un les mythes de la culture du viol. Un travail nécessaire.
par La Fille Renne