A deux semaines de l'élection, le Modem a enfin son programme. Un document très court (7 pages). Surtout quand François Bayrou peut écrire 260 pages sur Nicolas Sarkozy. Et à la lecture de Démocrates pour l’Europe : Notre programme pour la législature 2009-2014, on retire un sentiment bizarre.
Tout d'abord, ce programme est baclé : arrivée très tardive (est il normal qu'une formation politique qui se veut sérieuse sorte son programme 15 jours avant le vote ?), document non mis en page, répétitions de propositions identiques à des endroits différents (ainsi la proposition Imposer une notation sociale et environnementale européenne est indiquée deux fois) ou absence de détails des propositions
Le fait que ce programme ne soit pas détaillé est d'ailleurs dommageable. Au résultat il y'a pas mal de formules creuses ou floues (pourrait-on expliciter les propositions Mener une politique européenne de l’emploi pour sécuriser les parcours des salariés, Développer l’action de l’Union en matière de santé publique et de sécurité sanitaire ou Prendre les décisions nécessaires, avec un calendrier contraignant, pour bannir la pratique des paradis fiscaux). Des jolis voeux d'intention qui ne sont absolument pas formalisés. On attend autre chose d'une formation politique qu'une liste de voeux pieux.
Certaines propositions sont curieuses car déjà mise en place. Quand le Modem propose de Créer une monnaie de réserve internationale autre que le dollar pour ne pas dépendre de la politique économique menée par les Etats-Unis est il au courant de la création de l'Euro de son rôle de monnaie de réserve ? Quand il déclare vouloir instaurer un référendum d'initiative populaire européen est il au courant de l'article 8b du Traité de Lisbonne qui le prévoit déjà ? Quand il veut Mettre en place une politique migratoire humaine et raisonnable qui garantira un droit d’asile identique dans toute l’Union et régulera les flux migratoires est il au courant des décisions prises au Conseil européen de Tampere en 1999.
Pour le reste, l'axe majeur montre une gauchisation du discours. Le Modem propose ainsi de Réformer en profondeur les règles de l’Organisation mondiale du Commerce (OMC) pour intégrer davantage les exigences sociales et environnementales ou de Défendre les services publics en élaborant une directive-cadre européenne. Des positions pourtant en contradiction avec les votes effectifs du Modem au sein du groupe des démocrates et des libéraux (voir aussi pour les non abonnés à Mediapart).
Enfin, la partie environnementale est très décevante. Comme dans la majorité des partis politiques (de l'UMP, au PS, en passant par le Front de gauche), le Modem rappelle que la crise environnementale est urgente, qu'il faut urgement baisser nos émissions de gaz à effet de serre, parle de développer les énergies renouvelables et de baisser nos consommations d'énergie mais ne propose rien de concret, ni de détaillé.On parie ici aussi sur la funeste croissance verte slogan a la mode chez tous ceux qui juste hier était encore les plus grands polleurs. Comme si en continuant à consommer plus, à produire plus, on pourrait polluer moins et mettre fin à la surexploitation des ressources (a lire le merveilleux "la croissance demain sera durable ou ne sera pas prononcé mardi par Nicolas Sarkozy. Ce qui devrait être durable c'est notre planète et notre développement, pas la croissance).
Le principe du pollueur payeur est évoqué de manière on ne peut plus flou.La crise des ressources halieutiques (thon rouge) n'est pas évoqué, de même que la PAC, qui sera pourtant, l'un des enjeux les plus importants des cinq prochaines années au niveau européen. Rien non plus sur le nucléaire, absolument pas évoqué (la question mérite pourtant un débat). Rien sur la sixième grande phase d'extinction des espèces que nous vivons actuellement. Rien sur l'épuisement du pétrole et des énergies fossiles. Et quand le Modem souhaite Développer les activités économiques issues du végétal (agro-industries) à quoi fait il référence sinon aux catastrophiques agro-carburants (soutenu par le Modem au Parlement européen) ?
Ce programme creux et baclé est d'autant plus surprenant qu'il élaboré par seize groupes de projet Europe (mis en place à l'automne) "auxquels ont participé plus de 3 500 adhérents". Et qu'il a été remis en débat entre le Conseil national du 24 mars et sa sortie cette semaine.
Reste qu'on pourrait presque excuser le Modem de n'avoir rien à dire sur l'Europe. L'UMP a également fait un programme très court, le PS reprend le Manifesto du PSE aux multiples défauts (1 et 2), le NPA est comme toujours quasi uniquement dans la contestation plutot que dans la proposition, le programme de mandature du Front de Gauche tient en trois pages. Quand à Dupont Aignant, Le Pen et De Villiers leur programme est simple : supprimer l'Europe. Seul les écolos d'Europe Ecologie ont pris la peine de faire un joli programme de soixante pages. En ces temps où l'invective et la posture l'emportent très souvent sur le débat de fond, la chose mérite d'être soulignée.