Je me donne comme règle ce soir de choisir un article par mois qui m’a interpellé, bousculé ou plus, et dans un autre billet de citer les articles que j’ai le plus aimés (en expliquant pourquoi). J’aime à penser que cela donnera des envies à ceux qui ne se sont pas inscrits et me fera partager avec d’autres abonnés des commentaires sur ces articles. Je me dis que si nous faisons un peu la même démarche, cela sera utile à faire connaître l’intérêt de Médiapart, et permettra aussi de partager entre abonnés des appréciations d’une autre nature que celle que nous pouvons poser dans nos commentaires à ces articles.
Comme c’est la première fois, je me suis autorisée à aller deux mois en arrière (mars/avril). Je traiterai le joli mois de mai plus tard, dans un autre billet ! La difficulté réside dans le choix, j’ai aimé beaucoup d’articles…. Mais j’ai choisi deux articles Michaël Hajdenberg. Parce qu'il fallait choisir, et parce qu'il s'est attaché à traiter la problématique du logement et de la pauvreté, qui me semblent des thèmes peu traités par ailleurs ou mal traités (et maltraités). Oui certainement, mais aussi je me suis sentie impressionnée par la qualité de l’approche, en particulier dans les deux articles que j’ai choisi.
-21 mars 2008 - HLM : les classes moyennes bientôt poussées dehors. article qui nous décrypte des mesures gouvernementales à venir sur la question d'une hausse prévue des surloyers HLM, qui riquent de provoquer des départs des HLM de classes moyennes. http://www.mediapart.fr/journal/france/210308/hlm-les-classes-moyennes-bientot-poussees-dehors
-30 avril 2008 - Qui est pauvre en France ? Article qui s’intéresse donc à cette question hautement difficile, car comment définir la pauvreté ? http://www.mediapart.fr/journal/france/300408/qui-est-pauvre-en-france
HLM : les classes moyennes bientôt poussées dehors
L’approche m’a semblé pertinente car elle est à la fois informative et analytique, ce que je recherche dans tout article. Q’y apprend-on, pour faire court : qu’au « vu des travaux préparatoires que Mediapart s'est procurés, non seulement (les) classes moyennes seront moins nombreuses à pouvoir prétendre à un logement social, mais pour celles qui y résident, le loyer va considérablement augmenter. ». Mais on nous explique aussi ce qu’on ne sait pas obligatoirement (le fonctionnement des HLM et la question du surloyer) cela donne des clefs de lecture pour la suite : l’analyse et le décryptage de ce que provoquera un certain nombre de décisions qui sont envisagées. Et on nous détaille en profondeur avec un exemple concret ce que cela pourrait donner en nous citant les revenus, les calculs et l’estimation des hausses de loyer prévues si la chose s’applique (personnellement cette manière de faire m’a semblée la plus pertinente, je n’aurais pas compris grand-chose autrement n’ayant jamais été locataire de HLM !). Puis vient la partie de l’analyse, la aussi claire et pertinente, montrant les enjeux. Le plus vient des commentaires critiques sur l’exemple choisi, mais qui sont de qualité puisque l’article a permis d’éclaircir les esprits. Je ne me suis pas exprimée, mais j’ai aimé relire quelques jours après les commentaires.
Le deuxième article, Qui est pauvre en France ?, beaucoup plus court, traitait de la question de la pauvreté, ou plutôt de comment définir a pauvreté et de quels instruments on dispose pour mesurer la pauvreté. On apprend donc la présence des 11 indicateurs que l’Observatoire national de la pauvreté a trouvé pour « rendre compte des principales dimensions de la pauvreté », estimant qu’« un seul indicateur synthétique s’avérait réducteur face au phénomène complexe que constitue la pauvreté ». Et on nous donne la possibilité de les consulter par un lien. Passionnant…
Ce qui me séduit aussi, c’est cette capacité de Mediapart a faire écho rapidement à des articles relevant du même sujet, mais avec une autre approche, tel ce lien fait dans ce même article avec un autre de Laurent Mauduit : http://www.mediapart.fr/journal/economie/290408/l-emploi-protege-de-moins-en-moins-contre-la-pauvrete, chose difficilement réalisable par le papier. La capacité d’information en est démultipliée d’autant plus que Laurent Mauduit dans son article nous donne ses sources brutes en prolongement (le cinquième rapport que l'Observatoire national de la pauvreté et de l'exclusion sociale cité dans les deux articles). Je trouve cette manière de donner à approfondir des thèmes qui m’intéressent très pertinente. Je n’ai trouvé cela sur aucun autre support à ce jour.
Voila pour mon premier article sur le sujet.