http://www.dazibaoueb.com/article.php?art=28988
Intégrer la référence au socialisme ou même à l'écosocialisme au sein de la République est possible mais parfois problématique. On le voit dans certains meetings de JL Mélenchon. La Marseillaise, outre des passages critiqués de façon récurrente, sent trop une Nation appropriée par l'oligarchie, une entité qui mélange la bourgeoisie et le peuple-classe au sein d'un pacte social de dupe. La République telle que ressentie par tout un pan du Front de gauche est rêvée comme "rouge" et ne s’accommode donc qu'assez peu de la Marseillaise. Ces militants préfèrent marier la République avec l'Internationale et le socialisme !
La Marseillaise est liée à l’émergence de la République contre les régimes antérieurs, royauté (en 1789) ou empire bonapartiste (avant la III ème République). Elle a donc eu une portée émancipatrice à un moment donné de l'histoire de France. Mais l'histoire n'est pas figée. Depuis, elle a été chantée pour des missions colonialistes contestables. De plus, aujourd'hui la V ème République et sa Marseillaise sont comme ses précédentes versions historiques profondément inscrites dans le cadre d'un capitalisme dominant.
La dire "sociale" (dans la Constitution) signifie tout au plus qu'il existe aux marges du système dominant une sécurité sociale, des services publics et des éléments de démocratie qui ne se rattachent pas au capitalisme dominant. Mais ces éléments non capitalistes sont aujourd'hui quasiment intégralement recouverts par une logique néolibérale qui perverti son fonctionnement non marchand.
Néanmoins, ces éléments sociaux et démocratiques sont pour de larges fractions de peuple une ouverture pour un possible socialisme. Mais le socialisme, c'est quand même bien autre chose. D'autant, qu'aujourd'hui, c'est l'écosocialisme qui serait à décliner avec une perspective transnationale. L'internationale n'est pas morte.
Christian DELARUE