Agnotologie et Israel/Gaza : Ex : J Guisnel et autres.
1 - Agnotologie est l'étude de production de masse de l'ignorance : une dimension de la critique sociale.
L'agnotologie est l'étude de la production culturelle de l'ignorance. Le terme a été inventé par l'historien des sciences Robert N. Proctor en 1992.
cf aussi Les stratégies de l’ignorance | Les imbéciles ont pris le pouvoir...
http://lesimbecilesontprislepouvoir.com/2011/06/14/les-strategies-de-lignorance/
2 - Le traitement médiatique de l'écrasement criminel d'Israel contre Gaza en est un exemple souligné ici (citation) par Julien SALINGUE
Jean Guisnel, dans un éditorial du Télégramme publié le 12 juillet , assume qu’il est vain d’essayer d’y comprendre quoi que ce soit : « Dans cet effroyable cycle de la provocation et de la répression, la question n’est même plus de savoir qui a allumé la mèche. Que trois jeunes Israéliens soient assassinés froidement, c’est abominable. Qu’un jeune Palestinien soit, en rétorsion, contraint d’avaler de l’essence à laquelle ses ravisseurs, en kippa, ont mis le feu, cela dépasse l’entendement ! À ce niveau de haine, les deux peuples acteurs de cette guerre sans fin n’ont besoin que de dialogue et de calme ».
Est-il venu à l’esprit de l’éditorialiste du Télégramme (et de nombre de ses confrères qui tiennent peu ou prou les mêmes propos), que si la solution résidait simplement dans le « dialogue et le calme », il y aurait bien longtemps que le conflit entre Israël et les Palestiniens serait résolu ? Ne pense-t-il pas qu’il existe des causes profondes et que les appels au « calme » et au « dialogue », quand bien même ils seraient sincères et généreux, n’auront de sens que si l’on s’attaque aux racines du conflit, à savoir l’occupation et la colonisation de la Palestine, sans quoi ils seront vains ? Jean Guisnel et ses confrères croient-ils réellement que « les violences » sont irrationnelles et qu’il suffit de dire « stop » pour qu’elles cessent ? Peut-être ne le croient-ils pas, mais c’est en tout cas ce qu’ils laissent entendre à leurs lecteurs, ce qui est, au mieux, de l’incompétence et, au pire, de la malhonnêteté.
Certains vont même encore plus loin dans la dépolitisation en y ajoutant une dose de mépris qui n’aide pas, lui non plus, le lecteur. Ainsi en va-t-il de ce courageux éditorialiste anonyme du Monde qui, le 10 juillet, « explique » : « Le gouvernement de Benjamin Nétanyahou promet de maintenir son opération tant que des roquettes seront tirées sur Israël ; le Hamas jure qu’il y aura des tirs tant que Gaza est bombardée par Israël… Si l’affaire n’était pas aussi grave, on parlerait de stratégie de cour de récréation ». « Une stratégie de cour de récréation ». Une fois de plus, Tom et Jerry ne sont pas loin.
3 - Il faut une production de masse pour produire l'ignorance
Dans cet article de Julien SALINGUE on trouve, me semble-t-il, tous les ingrédients pour entretenir un niveau faible de connaissance sur ce qui se passe là-bas. Une lecture émotionnelle des évènements, pris "un de chaque bord" (pour faire une mauvaise mesure et non une bonne comme on pourrait le penser) y aide.
Cf "Offensive israélienne contre Gaza : les partis pris du traitement médiatique" -- Julien SALINGUE
Source :