Il y a des islams et les combinaisons sont complexes
L'islam réactionnaire existe ; il n'est pas le seul. Pas d'amalgame !
http://blogs.mediapart.fr/blog/christian-delarue/280513/il-y-des-islams-et-les-combinaisons-sont-complexes
Il y a celles et ceux qui blanchissent tout l'islam et celles et ceux qui le haissent totalement. Les uns et les autres refusent dogmatiquement de voir qu'il y a des islams.
Cette complexité ne se réduit pas à l'existence de courants historiques, donc à une sorte de typologie. Il y a déjà des islams au plan de la lecture du Coran, de son interprétation. Les modes de vie ne dépendent pas que des lectures du texte sacré, qu'il s'agisse du Coran ou d'un autre, mais aussi du lieu de vie, du pays, des conditions de vie, etc.
Il y a des islams sur plusieurs thématiques
- des islams au plan politique, par rapport à la démocratie, à la laicité : certains musulmans l'acceptent, voire la critique pour mieux la développer quand d'autres, la critiquent pour la soumettre à la charia. Il y a d'ailleurs des « charia », ce qui signifie que toutes ne sont pas pareillement rigoureuses.
- des islams au plan économique, certains étant libéraux, d'autres dirigistes ; d'autres courants sont sans doute repérables,
- des islams en géopolitique par rapport à la question nationale, par rapport à Israel, au sionisme, à l'occident,
- des islams au plan des moeurs, certains sont souples sur l'alimentation, d'autres orthodoxes ; certains sympathisent avec les athées quand d'autres les repoussent ; certains contre le voilage des femmes, d'autres pour, idem pour la sexualité, idem pour l'homosexualité ; etc...
L'islam à combattre est celui autoritaire, anti-démocratique, anti-laique, sexiste, et d'emprise quasi-totalitaire sur l'Etat et la société ; le combattre de façon « politiquement correct », sans racisme, ni injure ou insulte. Ensuite, il y a des lois, qui sont ce qu'elles sont, mais qui sont pour tous et toutes.
Christian DELARUE
MRAP 35
Addendum sur le 22 juin 2013
La manifestation du 22 juin interdite en raison « de son caractère provocateur à l’égard d’une partie de la population »… | Riposte Laique
