Christophe Grébert (avatar)

Christophe Grébert

Journaliste, conseiller municipal de Puteaux

Abonné·e de Mediapart

12 Billets

0 Édition

Billet de blog 28 octobre 2013

Christophe Grébert (avatar)

Christophe Grébert

Journaliste, conseiller municipal de Puteaux

Abonné·e de Mediapart

DOCUMENTS : comment 4 entreprises du BTP refusent toutes un marché de 31 millions d'euros pour "planning chargé"

Christophe Grébert (avatar)

Christophe Grébert

Journaliste, conseiller municipal de Puteaux

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Comment cracher sur 31 millions d'euros en pleine période de crise économique ? Voici une anomalie qui intéressera sans doute les journalistes enquêtant sur les liens entre les entreprises de BTP et les collectivités locales : en 2011, la mairie UMP de Puteaux lance un appel d'offres pour la construction d'un nouveau conservatoire. Le marché de départ est de 31 millions d'euros. Alléchant contrat donc. Pourtant, extraordinairement, une seule société répond à cet appel d'offres... et obtiendra le marché public : il s'agit de BATEG, une filiale de Vinci travaillant souvent avec Puteaux.

A l'époque, j'ai interpellé le maire Joëlle Ceccaldi-Raynaud : comment se fait-il qu'une seule société nous réponde ? Silence et réponse gênée du maire : les autres sociétés du BTP n'étaient pas intéressées...
Pour preuve ces 4 lettres, ci-dessous, qui sont presque identiques entre elles et qui feront rire plus d'un spécialiste de la question (cliquez sur les images pour les agrandir).
Eiffage :

Fayolle :

Hervé-SA (groupe Spie SCGPM) :

Spie Batignolles :

Toutes ces sociétés avaient une surcharge de travail telle qu'elles ne pouvaient pas répondre à l'appel d'offres. Vraiment ? Où savaient-elles par avance que postuler à ce marché était inutile ? Ces 4 courriers, comme des justificatifs produits après coup, sont au minimum troublants.

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.