ciem227 (avatar)

ciem227

retraité Universitaire (MCF Agrégé Hors Classe), spécialiste risques naturels.

Abonné·e de Mediapart

8 Billets

0 Édition

Billet de blog 11 novembre 2019

ciem227 (avatar)

ciem227

retraité Universitaire (MCF Agrégé Hors Classe), spécialiste risques naturels.

Abonné·e de Mediapart

L'ETUDIANT IMOLE DE LYON ET LES DIFFERENTS RESPONSABLES : LE SILENCE DES ELUS

ciem227 (avatar)

ciem227

retraité Universitaire (MCF Agrégé Hors Classe), spécialiste risques naturels.

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Depuis 1996 j'ai signalé, ouvertement, à mes autorités, UFR et Présidence de l'UP 4 délits :

- argent public détourné pour faire un ouvrage à compte d'auteur (JP VIGNEAU),

- un "contrat bidon donné par JP RAFFARIN à Mme MONTAGNE-VILLETTE)" (texte du signalement officiel fait par l'ancien vice président C. GENRE au pdt GESSON = sans suite!!!),

- de faux emplois du temps (G. SIMON, médaille d'argent du CBNRS mais pas de la probité et sa collègue M. GUILLON) connus de la hiérarchie mais couverts et payés!

- et surtout le faux emploi de Mme DONNEFORT, ingénieur d'études de l'UP, élue de la Région (majorité RAFFARIN) est qui a été payée (4 ans au moins!) par l'UP alors qu'elle ne travaillait plus à l'UP mais travaillait à l'IAAT, organisme créé et financé par la Région .... ce qui est aussi illégal!! A noter qu'après son élection le pdt ESPERET a demandé à la Région Poitou - Charentes dirigée par RAFFARIN, la régularisation de cette illégalité mais cela lui a été refusé! 

Au total = un demi million (500.000) d'euro soutirés à l'UP! Et ils auraient été bien utiles aux étudiants et enseignants!!

Ce qui est en premier lieu scandaleux, c'est que mes "amis" élus (de tous bords, car j'ai fait 3 mandats au Conseil d'UFR en tant que sympathisant SNES Sup) ne m'ont pas soutenu et mieux ont pour certains entamé le refrain "délation que l'on croyait disparue"! Pourtant, on demande aux citoyens de signaler les dérives islamistes! Il y a donc des "signalements" valables et nécessaires et d'autres pas! NON! LE SIGNALEMENT FAIT PARTIE DE NOTRE ARSENAL LEGAL. 

En 2001, je suis élu au Conseil d'Administration de l'UP et demande le traitement des "affaires". Réponse d'ESPERET ... "on verra"! Face à cette inertie, le 30 janvier 2002 j'ai remis aux 120 élus des 3 conseils de l'UP un mémoire signalant les faits, relatant les inerties de l'IUFR et de 2 présidents déjà (TRANNOY et ESPERET).

Mais personne ne bouge et le 25 avril 2002, lors d'une réunion au département de géographie, le directeur GONIN, aidé par JEAN déjà et 6 autres collègues déclarent mon "indignité"! et me démettent de tous mes mandats, y compris électifs, ce qui est illégal = ENCORE!

En 2011 C. GENRE confirme à JP GESSO?N les 4 délits mais rien! ni aussi de tous les élus de l'équipe présidentielle (tous des syndiqués!) qui ont reçu le courrier! Je réitère mes signalements alors que je suis à la retraite. Mais JEAN non seulement continue à couvrir mais ... porte plainte au civil et pénal contre moi en 2016 pour protéger sa réélection! Au civil, malgré la nullité formelle de la plainte, les tribunaux de Poitiers ont par 2 fois donné raison à JEAN! Mais la Cassation dit "les juges de Poitiers ont violé la Loi". Les 2 jugements annulés et pas de recours possible pour JEAN ... qui a ainsi dépensé pas mal d'argent public pour protéger sa réélection et aussi les voleurs!

Au pénal, même plainte donc nulle, mais aussi caduque car l'UP n'a pas payé le cautionnement en temps voulu! Mais le procureur ne dit rien, le tribunal non plus ... et la Juge instruit. In fine, elle dit "pas de diffamation uni injures" mais JEAN et le Proc font appel contre les conclusions de la juge et obtiennent gain de cause, avec un faux à la clé! Mais lors de l'audience, la Présidente dit, sans prendre de délai de réflexion :  "JEAN débouté et MAGAGNOSC relaxé". 

Fort de ces jugements, je demande à l'UP : président, équipe présidentielle et 3 conseils soit (environ 120 personnes!) l'examen des "affaires" (au moins, et pas leur "jugement"). résultat, les 3 présidents des Conseils me répondent en me disant "on ne veut aucun contact avec vous et on vous met à la poubelle! En clair : on vous néglige, on vous dédaigne!

Après 6 mois de "calme" et d'attente, je reprends en octobre 2018 mes signalements publics,et nominatifs cette fois-ci, sur FaceBook. Je cite les 6 auteurs des délits, je décris les diverses malversations (cautionnées par les responsables administratifs de l'UP qui devraient au contraire veiller  à ce que les élus ne franchissent pas la ligne rouge! 

Mais ni les 4 profs (Mmes MONTAGNE-VILLETTE et GUILLON et MM SIMON ET VIGNEAU) ni les 2 élus ne réagissent! par contre, en fin février, JEAN remet cela et m'assigne pour harcèlement! Et 265 messages le prouvent!

sauf que je fais faire un constat d'huissier sur mon ordinateur et seuls 12 messages à JEAN ont été envoyés. Pourquoi alors 265 de son côté? Tout simplement parce qu'au lieu de faire la liste sur son ordinateur, il est allé sur le serveur de l'UP (sans autorisation juridique!) et a fait comptabiliser TOUS LES MESSAGES ENVOYES AUX ELUS ETUDIANTS ET ENSEIGNANTS, mais aussi ATOS! Un examen montre que 240 (au moins) de ces messages n'ont PAS ETE ENVOYES A JEAN ... mais le tribunal a dit "MAGAGNOSC A BIEN ENVOYE 265 MESSAGES A JEAN ce qui constitue un harcèlement et une gêne pour JEAN§ et ceci en dépit du constat d'huissier qui démontrait le contraire!

J'ai été condamné à 1500€ de dommages et intérêts et en séance, Me GAND avait dit "M. JEAN ne court pas après l'argent et il donnera ses DI à l'épicerie solidaire de l'UP". Ceci est reporté dans l'article de la NR. 

Malgré la félonie, une fois encore, du tribunal de Poitiers, je ne vais pas en Appel car mon épouse est au plus mal et elle meurt le 14 juin.

En septembre, en reprenant des dossiers,, je retrouve la référence aux 1.500€ et je téléphone aux responsables del épicerie solidaire de l'UP. Ne sont au courant de rien et n'ont pas reçu les 1500€ promis en pleine audience, devant la Cour et des dizaines de personnes. Je fais un courrier à JEAN et à plusieurs responsables en leur disant qu'au-delà de leurs actions passées, ils tombent dans l'ignominie en utilisant la "corde sociale". Le Vice président AUBIN me répond en me disant de me calmer, de lire SPINOZA ... mais ne dit rien sur les 1.500€! 

je suis passé à Poitiers en octobre et y ai rencontré et ai contacté les responsables de l'épicerie solidaire! Rien de nouveau ./..

Et voilà, comme nos 3 présidents de la République ont parlé des "sans ROLEX", des sans dents" et des "sans culture", le pdt JEAN utilise lui les étudiants dans le besoin pour "briller" en audience mais en fait n'a pas tenu parole.....

Que dire de tous les syndicats étudiants et enseignants qui depuis 2002 son au courant et ne disent rien! ce qui est le plus honteux c'est qu'ils n'ont jamais réagi contre JEAN lors de ses actions en justice car il utilise, encore, l'argent public ... pour protéger des voleurs des deniers publics!!

Alors vous savez, les belles paroles des syndicats étudiants et enseignants ... = "parole, parole..; "comme le disait DALIDA car derrière quand il s'agit de réagir= rien de concret! Certains responsables m'ont même dit "vous nous fatiguez avec vos histoires"!

Eh oui, 500.000€ volés à o'UP et donc aux enseignants et étudiants ..; ce ne sont que des histoires!

Je n'agis jamais derrière le dos des autres et les 6 personnes on reçu des messages et courriers de ma part, ont vu pendant des mois mes textes sur Facebook ... mais n'ont pas bougé! Car ils savent que tout est vrai ... et que passer devant un tribunal serait leur perte!

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.