Nouvel ré-abonné à Mediapart qui a mes sympathies pour le travail de journalistes fait, je trouve un compte rendu des évènements du 22/02 avec extrême droite et police, mais aussi le gars Quentin qui vient dire non et du coup perd un oeil (violence comme il est bien dit): INACCEPTABLE; Ainsi qu'un article sur les naturalistes en lutte s'opposant aux mesures compensatoires envisagées (dossier documenté), les naturalistes sont des gens bien mais doivent-ils décider seuls au nom que la nature est belle et que si on la mutile on se mutile nous-mêmes en même temps à coup sûr gravement.
Ceci dit, je cherche à trouver sur Mediapart l'ensemble des raisons qui font que l'aéroport est un mauvais projet néfaste, quelles sont les raisons des experts opposés qui poussent à la construction de cet aéroport: POURQUOI de part et d'autre.
Résultat: Peut-être est-ce que j'ai mal cherché et pas trouvé, mais s'il n'y a pas le début du commencement des termes qui mènent à la décision pour ou contre, je sens qu'il y a sur Mediapart une entente générale préalable pour être contre sans explication. Autant dire, que si c'est ça, je n'ai pas de temps à passer pour ne rien comprendre et je me sens Cornichon.
Voilà, bien cordialement et bonne soirée.
claude dupuydenus