Après ESTROSY, c'est FADELA AMARA qui fait occuper son logement par des proches....
Tant mieux pour les bénéficiaires, mais, tout le monde ne peut pas ainsi faire bénéficier ses proches aux frais de la république ?
Sur une radio, les auditeurs se sont exprimés sur ce sujet. Je suis écoeuré de constater que la majorité des intervenants trouvent que s'exprimer CONTRE, c'est une TEMPETE dans un VERRE D'EAU....compte tenu des problèmes plus graves aujourd'hui.
C'est sans doute vrai mais, sur des sujets plus importants, les mêmes tiennent le même raisonnement, c'est donc qu'aujourd'hui on considère que les lois sont faites pour être bafouées BRAVO ! Belle démonstration de l'inutilité du parlement chargé de légiférer. A QUOI SERT IL ?
Le problème c'est que tous ne bbénéficient pas de ces privilèges.
Je considère quant à moi que ceux qui défendent ces principes, ce sont les mêmes qui défendent les différences sociales notamment dans le débat pour une uniformité dans les régimes de retraites.
Ce qui revient à dire que les PRIVILEGIES se defendent ENTRE EUX.
Seul le bas peuple en patit....
Ce qui revient à dire que les PRIVILEGIES se défendent ENTRE EUX